Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1913
19. 1913. szeptember 24. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1659 - 1660 - 1661 - 1662
1913. szeptember 24-iki közgyűlés. 1658—1662. szám. 609 Polifka Józsefné—Willig Erzsébet (III., Vörösváriút 51.. sz.), Özv. Reguli Mihályné—Krizs Mária (VII., Klauzálutca 17. sz.), Szvobodnik Jánosné—Faskó Anna (X., Külső jászberényi-út 7730—33. hrsz.) és Wagner Jánosné—Bognár Vilma (VII., Kertészutca 6. sz.) szülésznők okleveleit. !1659. Bemutattatott özv. dr. Heltai Ferencné levele, melyben a férje elhunyta alkalmából kifejezett részvétért köszönetet mond. !1660. Elnök bejelenti, hogy a tárgysorozat 6. pontja alatt felvett s a Tabán szabályozása céljára szükséges Hanser-, Mudrony- és Auguszt-féle ingatlanok kisajátítására vonatkozó bizottsági és tanácsi előterjesztés — mivel az további előkészítést igényel — a napirendről levétetett. !1661. Elnök bejelenti, hogy a napirend előtt dr. Kozma Jenő bizottsági tag kíván felszólalni, kéri a közgyűlés engedélyét a felszólalásra. Az oklevelek rendben találtatván, a kihirdetési záradékkal ellátva a tiszti főorvosnak visszaadatnak, a tanács pedig utasíttatik, hogy nevezett oklevéltulajdonosokat az adózok lajstromába vegye fel. Erről a tanács és a tiszti; főorvos jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. Tudomásul vétetik. Tudomásul vétetik. Tudomásul vétetik. !1662. Dr. Kozma Jenő bizottsági tag felszólalván, utal arra, hogy tavasszal aktuálissá vált az autóbusz kérdése. A budaiak az autóbusz kérdését legnagyobb részt azért tekintették főfontosságúnak, mert tudták, hogy előttük áll a Lánchíd elzárása és tudták azt, hogy a Lánchíd elzárásával kapcsolatban semmiféle intézkedés nem történt. Remélték, hogy az autóbuszkérdés megoldásával egy oly közlekedést fognak kapni, amely a szükségletet valószínűleg ki fogja elégíteni. A nyár elején megjelentek a polgármester előjt és kérték egy rendkívüli közgyűlés megtartását. Ettől a kérelmüktől később elállottak abban a reményben, hogy az autóbusz kérdése mégis csak tapétára kerül és ezzel meg fog oldatni a Lánchíd elzárásának a kényes kérdése is. Most már szeptember vége van, tudják, hogy az autóbusz kérdése még nem érett meg, azt elintézni nem lehet, ellenben azt is látják, hogy úgy a budai, mint a pesti oldalon nagyban készülnek a Lánchíd elzárásának előmunkálataival. A Lánchíd elzárása egy egész városrésznek, majdnem egész Budának vitális életkérdése. Az elzárás két évi időtartamára a közlekedésnek megtelelő megoldása főfontosságú kérdés nemcsak a budai részekre, hanem a pesti oldalon a Lipótvárosra nézve is. Ennek dacára sajnálattal tapasztalták, hogy ebben a rájuk nézve vitális érdeket képező kérdésben eddig semmiféle intézkedés nem történt; három hónap van a Lánchíd elzárásáig és azt sem tudják, hogy kapnak-e valamit a propelleren kívül, amely csak nyáron közlekedik és ki vannak téve annak, hogy egy egész városrész elzáratik. A II. kerületi bizottsági tagok értekezlete elég fontosnak tartotta ezt az ügyet, hogy napirend előtt szó tárgyává tegyék, kvázi mementókép hozzák jel azt a sérelmet, amely bekövetkezhetik és a I^ CSnak íi gy e,mébe ajánlják, mert most még van mód az esetleges mulasztásokat reparálni. Itt van Pl- a villamos vasút. Nem mondja, hogy a végleges koncesszióval való átjárást oldják meg, mert azt
