Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1913

16. 1913. június 25. rendkívüli közgyűlés jegyzőkönyve - 1456 - 1457 - 1458

HH3. június 25-iki közgyűlés. 1455—1458. szám. 539 !1456. Tárgyaltatott a tanács 62245/1913—

VI. számú előterjesztése: Schmahl Jánosnak, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1457. Tárgyaltatott a tanács 58.486/1913—

VI. számú előterjesztése: Spiegel Ignác és nejének, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. , !1458. Tárgyaltatott a tanács 59.856/1913—

VI. számú előterjesztése: Vajda Béla és nejének, átírási és engedelmi dij ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. \ székesfőváros tanácsának 1913. évi április hó 5-ik napján 39.823/1913. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Schmahl János budapesti lakost azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 308., 319. és 1799. számú telekkönyvi betétben 309., 320. és 1769. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 3855/1912. kiszabási szám alatt kivetett 8767 K 80 f átírási és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1913. évi április hó 10. napján 43.112/1913. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Spiegel Ignác és neje budapesti lakosokat azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 4447. számú telekkönyvi betétében 4390. helyrajzi^szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre 3062/1913. kiszabási szám alatt kivetett 1974 K 70 f átírási és engedelmi díj leszállíttassék, illetőleg töröltessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett felebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybehagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1913. évi április hó 10. napján 37.570/1913. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Vajda Béla és neje budapesti lakosokat azzal a kérelmükkei, hogy a székes-