Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1913

15.2 1913. június 19. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 1279 - 1280

1913. június 19-iki közgyűlés. 1278—1280. szám. 461 !1279. Tárgyaltatott a tanács 112.315/1912— VI. számú előterjesztése: dr. Gallassy Istvánnak, átírási­és engedelmi-díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1280. Tárgyaltatott a tanács 128.312/1912— VI. számú előterjesztése: özv. Gelb Jánosnénak, átírási- és engedelmi-díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. kiszabási szám alatt kivetett 2355 K 80 f átírási- és engedelmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székes­főváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt felek­nek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbe­zése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölso­rolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbe­sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett, további meg­felelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1912. évi augusztus hó 2. napján 97.647/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel dr. Gallassy Istvánt azzal a kérelmével, hogy a budapesti kir. törvényszéknek, mint telekkönyvi hatóságnak a 9138/912. tkv. számú végzése alapján a 2942/912. kiszabási szám alatt kivetett 1303 K 20 f átírási és engedelmi-díj leszál­líttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek ered­ményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatároz útnak a kézbe­sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett, további meg­felelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1912. évi szeptem­ber hó 13. napján 93.611/VI. szám alatt hozott első­fokú véghatározatát, amellyel özv. Gelb Jánosnét azzal a kérelmével, hogy a budapesti kir. törvényszéknek, mint telekkönyvi hatóságnak az 1226/912. számú vég­zése alapján a 2778/912. kiszabási szám alatt kivetett 3026 K 80 f átírási- és engedelmi- díj leszállíttassék, elutasította s egyúttal a kivetett összeg helyesbítéséül 1215 korona 40 fillérnek a pótlólagos előírását elren­delte, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesz­tett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott köz­gyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbe­sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. 116

Next

/
Thumbnails
Contents