Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1913

15.2 1913. június 19. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 1270

1913. június 19-iki közgyűlés. 1268—1270. szám. 457 !1269. Tárgyaltatott a tanács 126.057/1912— VI. számú előterjesztése: özv. Bárdos Józsefnénak, átírási­és engedelmi-díj Ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1270. Tárgyaltatott a tanács 55.021/1913— VI. számú előterjesztése: Bereczk Árpádnak, átírási- és engedelmi-díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 1771. számú telekkönyvi betétében 1741/a. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán a 2189/912. kiszabási szám alatt kivetett 2224 K 60 f átírási- és engedelmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székes­főváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt felek­nek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbe­zése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbe­sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett, további meg­felelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1912. évi szep­tember hó 8. napján 66.857/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel özv. Bárdos Józsefnét azzal a kérelmével, hogy a budapesti kir. törvény­széknek mint telekkönyvi hatóságnak a 8449/911. számú végzése alapján a 2635/912. kiszabási szám alatt kivetett 763 K 20 f átírási és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvény­hatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határ­időn belül előterjesztett felebbezése folytán az alul­írott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt első­fokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbe­sítésétől számított 15 nap alatt a székesfőváros taná­csánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgya­lási iratoknak a visszaadása mellett, további megfe­lelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1913. évi április hó 1-sö napján 38.653/ VI. szám alatt hozott első­fokú véghatározatát, amellyel Bereczk Ápádot azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 10.308. számú telekkönyvi betétében 3167/a hely­rajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán a 3055/1913. kiszabási szám alatt kivetett 2013 K 80 f átírási és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvénves határidőn belül előterjesztett föleb­bezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésé­ben fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a köz­gyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbe­115

Next

/
Thumbnails
Contents