Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1913

13. 1913. június 6. rendkívüli közgyűlés jegyzőkönyve - 1078 - 1079

1913. június 6-iki közgyűlés. 1077—1079. szám. 393 !1078. Tárgyaltatott a tanács 147.615/1912VI. számú előterjesztése: Szávozd Richárdnak, átírási és engedelmi-díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1079. Tárgyaltatott- a tanács 31.901/1913—

VI. számú előterjesztése : dr. Várady Károlynénak, átírási e

s engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. szegnek 1803 K-ra való helyesbítése mellett, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye: a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1912. évi október hó 17. napján 128.264/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Szávozd Richárdot azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 5605. számú telekkönyvi betétében 5551. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére a 3332/912. kiszabási szám alatt kivetett 3096 K 60 f átírási és engedelmi díj leszállítassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni, Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1913. évi február hó 11-ik napján 162.333/1912—

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel dr. Várady Károlyné budapesti lakost azzal a kérelmével, hogy a székesfőv áros pesti részének 14.765. számú telekkönyvi betétében 2366/6., 2367/6. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 3576/1912. kiszabási szám alatt kivetett 248 K 20 f átírási és engedelmi díj töröltessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett felebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban felsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. 99