Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1913

13. 1913. június 6. rendkívüli közgyűlés jegyzőkönyve - 1063 - 1064 - 1065

1913. június 6-iki közgyűlés. 1062—1065. szám. 387 a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tár1 gyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesiti. !1063. Tárgyaltatott a tanács 47.597/1913.—

VI. számú előterjesztése: Hoffmann S. Zsigmondnak, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1064. Tárgyaltatott a tanács 143.244/1012.—

VI. számú előterjesztése: özv. dr. Jankovich Jenőnének, átírási- és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsának 1913. évi március hó 10. napján 22.828/1913—

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Hoffmann S. Zsigmond budapesti lakost azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros budai részének 737. számú telekkönyvi betétében 1939/29. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 5101/1912. kiszabási szám alatt kivetett 3327 K 60 f átírási és" engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfővárosi törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1912. évi október hó 15. napján 126.012/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel özv. dr. Jankovich Jenőnét azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 5093. számú telekkönyvi betétében 5053. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán a kk. Jankovich Endre és kk. Jankovich Kornélia terhére 3247/1912. kiszabási szám alatt kivetett 1.070 K 20 f átírási- és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. !1065. Tárgyaltatott a tanács 53.133/1912—

VI. «amu előterjesztése: Kalamenovics Imre és társai-