Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1913

11. 1913. május 21. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 895 - 896

1913. május 21-iki közgyűlés. 894—896. szám. 331 !895. Tárgyaltatott a tanács 135.221/1912— VI. számú előterjesztése: Menczer Samu és társainak, átírási- és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !896. Tárgyaltatott a tanács 131.874/1912— VI. számú előterjesztése; Schultz Adolf és nejének, átírási­és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsának 1912. évi július hó 8. napján 10.549/VI. szám alatt hozott elsőfokú vég­határozatát, amelylyel Masirevic Samut azzal a kérel­mével, hogy a budapesti I— III. ker. kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóságnak a 7759/911. számú vég­zése alapján terhére a 992/911. kiszabási szám alatt kivetett 276 K 40 f átirási és engedelmi díj töröl­tessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek.ered­ményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbe­sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett további meg­felelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1912. évi szeptem­ber hó 23. napján 104.626/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Menczer Samu és társait azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 14.857. számú telekkönyvi betétében 1686/6. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre a 3030/912. kiszabási szám alatt kivetett 4501 K átírási és engedelmi díj leszállíttas­sék, elutasította, a székesfőváros törvényhatúsági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek ered­ményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbe­sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett további meg­felelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1912. évi szeptem­ber hó 24. napján 115.785/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Schultz Adolf és nejét azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 3814. számú telekkönyvi betétében 3777. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre a 3218/912 kiszabási szám alatt kivetett 2319 K 20 f átírási és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül elő­terjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tar­tott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatároza­tot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja.

Next

/
Thumbnails
Contents