Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1913
8. 1913. április 2. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 608 - 609 - 610
242 1913. április 2-iki kö zgyűlés. 607—610. szám. !608. Tárgyaltatott a tanács 22.578/1913— V. számú előterjesztése: a Budapesti villamos városi vasút r.-t. több közlekedési viszonylatának megváltoztatása, illetőleg több új közlekedési viszonylat életbeléptetése ügyében. !609. Tárgyaltatott a tanács 15.342/1913— V. számú előterjesztése: Apáthy Gábornénak, a II. ker. Pálffy-tér 5. sz. ház sarka előtt levő villamos vasúti vágányok elhelyezése és a sarokjárda kiszélesítése ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !610. Tárgyaltatott a tanács 1007/1913— V. számú előterjesztése: Bernhardt Máriának, a IX. ker. Ferenc3. A vontatóvágány céljaira szükséges magántulajdonban levő azoknak a területeknek a használata iránt pedig, amely területek a szabályozási terv értelmében a jövőben sem lesznek közterületek, a m. kir. államvasutak közvetlenül az érdekelt telektulajdonosokkal kössön szerződést. Kimondja a közgyűlés, hogy a székesfővárossal kötendő területhasználati szerződés kizárólag a vontatóvágány által elfoglalandó közterületekre vonatkozik, míg az abból kiágazó, egyes gyártelepekre vezető iparvágányok mindegyikére nézve csak a szabályszerű eljárások alkalmával létrejövő, külön megállapodások alapján történő engedélyezések után lesz a területhasználati szerződés az iparvágányok engedélyeseivel külön-külön megkötendő. Azl912.évimájushó 1-én megtartott közigazgatási bejáráson a székesfőváros képviselőinek közbenjötte nélkül létrejött műszaki megállapodások a székesfőváros érdekei szempontjából általában kielégítőek lévén, a közgyűlés — az ügy sürgősségére való tekintettel is — újabb közigazgatási.bejárás elrendelését nem kérelmezi, azonban a kereskedelemügyi miniszter urat oly irányú intézkedésre kéri fel hogy: a) a bejárási jegyzőkönyv „C) Útátjárók" fejezetén — mindenütt, ahol egyszerűen „fejkő" burkolat szerepel — az iparvágányoknál általában kikötött „bazalt fejkő" burkolat írassék elő; b) a C) 20. alatti megállapítások necsak a 28/32. szelv., hanem a további, ugyanolyan elbírálás alá eső szakaszon a vontatóvágány végéig, vagyis a 32/34. szelv. közötti vonalrészre is terjesztessenek ki. A közgyűlés ezt a határozatát a tárgyalási iratok és tervek kapcsán, a kereskedelemügyi miniszterhez terjeszti fel. A közgyűlés jóváhagyóan tudomásul veszi a tanács jelentését, mely szerint C—22.578/913— V. tan. sz. határozatával hozzájárult ahhoz, hogy a Budapesti villamos városi vasút Margithíd—Báthory-utca-Podmaniczky-utca—Városligeti vonalán a Margithídtol Podmaniczky-utca és Teréz-körút keresztezéséig terjedő útrész egy 12 filléres vonalszakaszt, az egész útvonal egy 16 filléres szakaszt képezzen s hogy az új vonalon a gyermekjegyek és átszállójegyek tekintetében a vasúttársaság menetdíjtáblázatában általánosan alkalmazott szabályok irányadók. Vértes Emil bizottsági tagnak ez ügy tárgyalásánál tett indítványát, hogy a Rákóczi-űtról a Klauzál-ten és népoperai vonalra átszállójegyek kiadása rendszeresíttessék, a közgyűlés tárgyalás és javaslattétel végett, kiadja a tanácsnak. Erről a tanács tárgyiraton értesíttetik. A közgyűlés az ügyet a napirendről leveszi é az összes iratok kiadásával felhívja a tanácsot, hogy a j°g ü gyi bizottságnak a tényállás és a jogi megállapítás tárgyában teendő javaslatával az ügyet ujW terjessze elő.
