Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1913

8. 1913. április 2. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 598 - 599

1913. április 2-iki közgyűlés. 597—599. szám. 237 esetben; általában pedig — s ezt különösen hang­súlyozom a mélyen tisztelt közgyűlés és ezen az úton a székesfőváros fogyasztó közönségének meg­nyugtatása érdekében — valamennyi vásárcsarnokunk­ban az egész személyzet állandóan s éber figyelemmel kiséri az ölött baromfi eladását s a legkisebb gyanúra lefoglalják a készletet; az állatorvosok váratlan idő­ben jelennek meg naponta többször és az árúhely­bérlőknél szigorú vizsgálatot tartanak úgy, hogy a budapesti publikum minden időben nyugodtan fogyaszthatja a levágott baromfit. Végül ennek az interpellációnak kapcsán még arról van szerencsém jelentést tenni az igen tisztelt közgyűlésnek, hogy a vásárcsarnokok igazgatósága ebből az alkalomból írásban szigorúan figyelmeztette egyfelől a vásárcsarnokok felügyelőségeit és a hús­vizsgáló állomások vezetőségeit, ébren őrködjenek, hogy az ölött baromfival semmiféle visszaélés ne történhessék; másfelől az árúsokat, hogy abban az esetben, ha ilyen feljelentésekben bűnösöknek talál­tatnának, a csarnok igazgatósága tőlük az árúhelyeket meg fogja vonni, esetleg a csarnokokból s a főváros valamennyi piacából ki fogja őket tiltani. Ezekben volt szerencsém a tanács nevében az interpellációra megadni a választ s kérem az igen tisztelt Közgyűlést, méltóztassék azt tudomásul venni." A választ úgy tudomásul veszi. interpelláló, mint a közgyűlés !598. Dr. Földes Árpád bizottsági tag a fővárosi iparosok és kereskedőknek a környékbeli vasárnapi munkaszünet által előidézett károsodása ügyében, ter­jedelmesebb indokolás kíséretében a következő inter­pellációt terjeszti elő: „1. Van-e tudomása Polgármester úrnak arról, hogy míg Budapesten vasárnap délelőtt 10 óráig kizárólag csak élelmiszereket szabad árusítani, a főváros tőszomszédságában lévő és /illamos közle­kedéssel összekötött községekben minden néven nevezendő árucikkek árusíttatnak ? 2. Mivel nemcsak ezen községben lakó, de Budapesten kenyerüket kereső munkások, valamint a hétköznap hivatásukban elfoglalt hivatalnokok és alkalmazottak szükségleteik beszerzése céljából vasárnap ezen környékbeli községeket keresik fel, a fővárosban nagy házbért és adót fizető keres­kedők és iparosok rendkívül érzékenyen károsíttat­nak, kérdem az i. t. Polgármester úrtól: hajlandó-e Budapest székesfőváros kereskedői és iparosai érdekében sürgős felterjesztést intézni a Nagy­méltóságú m. kir. Miniszter úrhoz, hogy ezen bajt orvosolja oly módon, hogy azon községekben, melyekre a budapesti m. királyi államrendőrség hatásköre ki van terjesztve, vasárnap mindennemű árucikkek árusítása ép úgy meg legyen tiltva, mint a főváros területén?" . !599. Becsey Antal bizottsági tag a Kelenhegyi­t uellért-téri részének megnyitása ügyében a követ­ező interpellációt terjeszti elő: ,, 1. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, nogy a Kelenhegyi-út Gellért-téri feljárója a Sáros­rurdő építkezése miatt körülbelül két év óta el van zárva és hogy az még ma sem nyittatott meg, bár az elzárás az építkezés állapotával sem indokolható. 2. Hajlandó-e a polgármester úr ezen, a gel­lerthegyi lakók érdekei szempontjából tarthatatlan Helyzeten haladéktalanul segíteni, az útfeljárót újból Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Erről a polgármester jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. 60

Next

/
Thumbnails
Contents