Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1913
4. 1913. február 12. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 329 - 330
112 1913. február 12-iki közgyűlés: 328—330. szám. !329. Tárgyaltatott a tanács 9299/1913-111. számú előterjesztése: Vadnai Géza és társainak, építési engedélydíj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsa Subáky István részére kiadott 9813/912— III. tan. számú építési engedéllyel kapcsolatosan nevezett terhére 873 K 54 fillér építési engedelmi díjat írt elő, amely összeg 100 K építési engedelmi díj és 6 K 02 f behajtási költség híjján megtérült. 89.818/912— III. tan. sz. beadványában Subáky István a székesfőváros tanácsától építési engedelmi díjnak túlfizetése címén 50 koronának a visszatérítését kérte, amely kérelmével a székesfőváros tanácsa őt ugyancsak a fentidézett szám alatt hozott véghatározatával elutasította. Folyamodó ezen véghatározat ellen a törvényes határidőn belül felebbezésel élt, amely felebbezést a közgyűlés a tanács javaslata folytán és tekintettel arra, hogy az építési engedelmi díj kirovása szabályszerűen történt és a szóbanforgó 50 K-ás túlfizetés nem történt meg, sőt folyamodó az építési engedelmi díj egy részével még hátralékban van, elutasítja. Ezen határozatot a közgyűlés a székesfőváros tanácsával megfelelő eljárás végett, oly hozzáadással közli, hogy ellene a kézbesítéstől számított 15 nap alatt a közigazgatási bírósághoz panasszal lehet élni. A közgyűlés a Vadnai Géza és neje által építési engedelmi díj visszautalása tárgyában kelt 94.903/912— III. tan. számú véghatározat ellen előterjesztett felebbezést, a megfelebbezett véghatározat helybenhagyása mellett elutasítja, mert az építési engedelmi díjnak visszautalása az 1409/1899. kgy. számú határozat értelmében történt, amely szerint abban az esetben, ha az építtető az építési engedélyről lemond, az építési engedelmi díj egyharmadrésze a székesfővárost illeti. Erről a közgyűlés a tanácsot a további intézkedések megtétele végett, az összes iratok kiadásával értesíti. !330. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 52.368/1912— V. számú előterjesztése: a Budapesti közúti vaspályatársaság Lánchíd—szarvastéri vonala második vágányának kiépítése ügyében. A közgyűlés a közlekedési bizottság és a tanács javaslatát elfogadva hozzájárul ahhoz, hogy a budapesti közúti vaspályatársaság Várkert-rakparti vonalának egyvágányú szakaszán a második vágányt kiépítse. Az erre vonatkozólag bemutatott terveket a közgyűlés a közigazgatási bejárás alapjául elfogadja és a második vágány lefektetése céljára szükséges közterület használatát a vaspályatársaságnak elvben megengedi az alábbi feltételek kikötése mellett. 1. A második vagány létesítéséből, a kapcsolatos mellékmunkákból, valamint közműveknek esetleg szükségessé váló átalakításából vagy áthelyezéséből kifolyólag a székesfővárost semmiféle költség nem terhelheti. 2. Az új vágány nem számítható be a területhasználati alapszerződés 8. §-ában említett százalékos vonalhosszabbításokba vagy kiágazásokba. 3. Az új vágány a törzshálózat kiegészítő alkatrésze lévén, reá kiterjesztetnek a területhasználati alapszerződés összes határozmányai, mire nézve pótszerződés kötendő. 4. Az új vágány a fasorral szegélyezett gyalogjáró igénybevétele nélkül akként fektetendő, hogy a fasor megkíméltessék. Az ennek megfelelő vágányelhelyezés . megállapítása a közigazgatási bejárásnak fartatik fenn.