Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1912

18. 1912. november 6. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1607 - 1608

1912. november 6-iki közgyűlés. 160

6—1608. szám. 621 nyolcvanezer korona költségösszeget egy újabb beruházó, illetve az 1912. évi függő kölcsön készletei terhére engedélyezi. A közgyűlés ezen határozatát felsőbb jóváhagyás végett, a m. kir. belügyminiszterhez felterjeszti. !1607. Biró Henrik törvényhatósági bizottsági tag felszólalván, a VI. ker. Fóthi-út megnyitása ügyében, a következő interpellációt terjeszti elő: „A közgyűlés 1910/1244. sz. határozata szerint a Nicholson-gyár részvénytársasággal kötött egyezmény értelmében a Fóti-út megnyitásához szükséges terület a székesfővárosnak átadandó és ez a mai napig meg nem történt, a Fóti-útnak pedig az Aréna-út és Ferdinánd-tér közötti része meg nem nyittatott. Kérdem, mik voltak a megnyitás akadályai és szándékozik-e a polgármester úr és a tek. tanács arról gondoskodni, hogy a közgyűlés határozata haladéktalanul végrehajtassék ?" Dr. Harrer Ferenc tanácsnok az interpellációra nyomban a következő választ adja: „Mint a bizottsági tag úr előadta, a közgyűlési határozat úgy szólt, hogy 1912. május végére szabaddá kellett volna tenni a Fóti-utat. Az oka, hogy nem történt meg, a következő: Még az év elején a Nicholson-gyár részvénytársaság folyamodott egyfelől a városhoz, hogy neki telket adjon, hogy itt letelepedhessék és gyárát áthelyezhesse, másrészt a közmunkatanácshoz dunaparti telekért. Ezek a tárgyalások folytak s április elején beadott a gyár egy kérvényt, hogy kötelezettsége december 31-ig felfüggesztessék. Megjegyzem, ez a kérdés összefügg az egész VI. kerület külső részének további sorsával, s ezzel kapcsolatban lesz alkalma a közgyűlésnek ezzel a kérdéssel egyáltalán elvileg foglalkozni, nevezetesen, hogy a VI. kerület külső részével mi történjék. Méltóztatnak tudni, hogy megvettük a Krausz Mayer-féle telkeket, ott egészen új lakó városrész alakul ki, vagyis végeredményében a gyáraknak a VI. kerület külső részéből el kell menniök, ami városrendezés szempontjából egyedül helyes. Egyáltalában arról volt szó, hogy a VI. kerület külső részével milyen politikát kövessünk, a gyárakat kiszorítsuk-e és áttegyük a város déli részére, vagy számoljunk azzal, hogy bár helytelenül lettek odahelyezve, de ha ott vannak, nem tudjuk a továbbterjedésüket meggátolni. A kitelepítési akciónak a legfontosabb része •ett volna a Nicholson- és a vele azóta egyesült Schlick-gyárat kitenni azon helyre, amelyet alkalmasnak tartunk. Erre nézve folytak is a tárgyalások, de nem vezettek eredményre. Ezen tendencia érdekében iparkodtunk az iparvágányt is megakasztani, amely a VI. kerületi gyárakhoz vezetett volna, ilyen értelemben tettük a közgyűlésnek az előterjesztést, de a közgyűlés oly értelemben foglalt állást, hogy villamos üzemmel és «ak éjjel járhatnak. Miután ezek a tárgyalások legutóbb megszakadok, áttértünk arra, hogy végrehajtjuk a kinyitást s a te

gnapi tanácsülésen, különös tekintettel arra, hogy fz érdekeltség újabb kérvényt adott be, elrendeltük, ™gy a legrövidebb idő alatt, december 15-ig végrehajtassék a Fóti-út megnyitása. Kérem, méltóztassék a választ tudomásul venni." !1608. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 102.467/1912—11. számú előterjesztése: a IX. ker. 156 A választ úgy interpelláló, mint a közgyűlés tudomásul veszi.