Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1912
17. 1912. október 23. rendes közgyúlés jegyzőkönyve - 1549 - 1550 - 1551
600 1912. október 23-iki közgyűlés. 1 548—1551. szám. az a módja, amely az építő iparosok és építtetők jelentékeny sérelmével jár, mielőbb kedvezőbbre változzék, erre nézve vagyok bátor megjegyezni, hogy igen is, hogy magunktól megteszünk erre nézve mindenféle intézkedést. Elsősorban is a kezelés decentralizációját keresztül vittük, az érdemi elintézés és a kiadás az ügyosztályban történik és az iránt is intézkedtünk, hogy amennyiben a kézbesítés rendesen az elüljáróság útján történik, ami három napot vesz igénybe, ha valaki soron kívül sürgősen óhajtja átvenni az elintézést, ezt az ügyosztályban megjelenve, azonnal megkaphatja, ami három napot jelent. Ha ilyen kérdés felmerül, a tanács elvárhatná a bizottsági tagoktól, hogy elsősorban a hivatali főnökhöz forduljanak s konkrét esetek felsorolásával vessék fel a kérdést, ami most nem történt meg. Kérem a válasz tudomásul vételét." A választ úgy tudomásul veszi. interpelláló, mint a közgyűlés !1549. Dr. Kemény Géza tanácsjegyző Szigeti János bizottsági tagnak, a szállítási szerződések ügyében előterjesztett interpellációjára a következő választ adja: „A jelzett újságcikk, amelyet az interpelláló bizottsági tag úr egész terjedelmében volt szíves ismertetni, téves értesülés alapján készült. A közszállítási szabályrendelet oly pontosan és világosan állapítja meg azokat az eseteket, amelyekben az ipari szállításokra vonatkozó szerződések meghosszabbításának helye lehet, hogy a szabályrendelet rendelkezéseit félreérteni vagy mellőzni nem lehet. A szabályrendelet végrehajtását ellenőrzi különben a m. kir. kereskedelmi múzeum is, amely intézet minden szerződésből, illetőleg minden szerződésmeghosszabbitásból, vagy átruházó záradékból egy-egy példányt hivatalos másolatban megkap. Az újságcikk írójának tévedései valószínűleg onnan ered, hogy azt hiszi, hogy a szállítások biztosításának egyetlen módja a nyilvános versenytárgyalás hirdetése. A közszállítási szabályrendelet világosan megállapítja azokat az eseteket, amikor szűkebbkörű versenytárgyalásnak van helye és amikor a munkálat, illetőleg szállítás szabad kézből megbízásként adható ki és ezeknek a szabályoknak megtartására a tanács maga is mindenkor nagy súlyt helyez. Az egyes eljárások szabályozásánál azonban a közszállítási szabályrendelet figyelemmel van úgy az iparfejlesztési, mint a kulturális, művészeti és gazdaságossági érdekekre és ezeknek az érdekeknek az érvényesülését teszi lehetővé a szerződések meghosszabbításánál is. Természetes, hogy így a szállításoknak csak egy bizonyos hányadánál kerül a sor nyilvános versenytárgyalás hirdetésére, de a többi esetben is mindenkor megelőzi a szállítás odaítélését, illetőleg a szerződés meghosszabbítását, vagy átruházását az ügyvitelszerű bizottsági tárgyalás. Az tehát, hogy egy szerződés titokban meghosszabbíttassék, teljességgel kizárt dolog és ilyesminek az állítása csakis téves értesülésen alapulhat. Minthogy ezek szerint külön intézkedésnek szüksége nem forog fenn, kérem, méltóztassék válaszomat tudomásul venni." A választ úgy interpelláló, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !1550. Az elnöki tisztet dr. Vaszilievits János'alpolgármestertől dr. Bárczy István h. főpolgármester veszi a • !1551. Vértes Emil bizottsági tag felszólalván, i következő interpellációt intézi a polgármesterhez:
