Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1912

15. 1912. szeptember 25. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1309 - 1310 - 1311 - 1312

510 1912. szeptember 25-iki közgyűlés. 1308—1312. szám. !1309. Tárgyaltatott a tanács 95.086/1912—

III. számú előterjesztése: Strausz Adolf és Gregersen G. és fiai cégnek, az V. ker. Dráva-utcai ideiglenes építkezés ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felfolyamodására. !1310. Tárgyaltatott a tanács 82.945/1912—

III. számú előterjesztése: a „Műszaki részvénytársaság "nak, tűzjelző állomási díj kiszabása ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. által az említett véghatározatban tett fenti kikötést helybenhagyja. Miről a székesfőváros tanácsa a tárgyalási iratok kiadása mellett, megfelelő további eljárás végett értesíttetik. Strausz Adolf és Gregersen G. és fiai cég az V. ker. Dráva-utca 1359/b. hrsz. a. fekvő, telekkönyvileg a székesfőváros tulajdonában, tényleg a Gregersen G. és fiai cég birtokában levő s jelenleg tulajdoni per tárgyát képező telken annak idején engedélyezett ideiglenes jellegű épület lebontását elrendelő s az ezzel kapcsolatos díjak ügyében intézkedő 82.609/911—

III. tan. sz. határozat ellen felebbezéssel éltek, mely felebbezés azonban, tekintettel az alapengedély kikötéseire, illetve az annak idején a folyamodóktól kivett kötelező nyilatkozatra, az 1912. évi május 23-án kelt C—108.541/911—

III. sz. végzéssel visszautasíttatott. Felek ezen végzés ellen felfolyamodással éltek. A közgyűlés ezen felfolyamodást megvizsgálván, nem talált indokot a tanács elutasító végzésének megváltoztatására. Az iratok további intézkedésre, visszaadatnak a tanácsnak. A Műszaki Részvénytársaság a székesfőváros tanácsának 1912. május 25-én kelt 42.613. számú véghatározatát, amelyben a tanács nevezett céget 135 korona tűzjelző állomási díj megfizetésére kötelezte, megfelebbezte azon indokolással, hogy a tűzjelző állomási díj egy részét a gyár előző bérlője tartozik megfizetni, mert a gyár átvételekor a tűzjelző már fennállott s az előző bérlő a díj egy részével hátralékban volt. A közgyűlés ezen felebbezésnek helyt nem ad s a tanács véghatározatát indokainál fogva helybenhagyja. Erről a székesfőváros tanácsa a tárgyalási iratok kiadása mellett, értesíttetik. !1311. Tárgyaltatott a tanács 98.252/1912—

III. számú előterjesztése: Fóthi Vilmos és nejének, építési engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1312. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 88.517/1912—

III. számú előterjesztése: az I. ker. Kútvölgy-dűlőben fekvő Bálint-féle telek szabályozáskiegészítése ügyében. A közgyűlés a tanácsnak 1912. április hó 22-én 46.968/912—

III. tan. sz. a. kelt azon határozatot, melylyel Fóthi Vilmosra és nejére építési engedély díj címen hat koronát kirótt, nevezettek törvényes határidőn belül előterjesztett felebbezése folytán felülvizsgálat alá vette és azt, tekintettel arra, hogy az építési engedély díj kivetése a fennálló szabályok alapján történt, a felebbezés elutasítása mellett, helybenhagyja. Erről a közgyűlés az összes tárgyalási iratok kiadásával, további megfelelő eljárás végett, a tanácsot értesíti.