Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1912

6. 1912. március 27. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 464 - 465 - 466

1912. márciu

s 27-ik

i közgyűlés. 463—466. szám. 181 !464. Tárgyaltatott a tanács 17.338/1912—

VI. számú előterjesztése: Zelinka Alajos és nejének, átírási- és engedelm-díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !465. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 126.373/1911—

XII. számú előterjesztése: az I. ker. Diószegi-út egy részében vízcső fektetése ügyében. .„ !466. Tárgyaltatott a bizottság és tanács •'0.371/191 i_xiL számú előterjesztése: az I. ker. ozirtes-úton vízcső fektetése ügyében. helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt, a székesfőváros tanácsánál kell előterjesztehi. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1911. évi december hó 29. napján 126.140/VI. sz. alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Zelinka Alajos és neje Bejna Terézt azzal a kérelmével, hogy a terhükre a 3125/911. kiszabási szám alatt kivetett 3719 K 60 f átírási- és engedelmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága, az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán, az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A közgyűlés a tanácsnak a középítési bizottság és a fővárosi közmunkák tanácsának hozzájárulásával előterjesztett javaslatára elrendeli, hogy az I. ker. Dóiszegi-út egy részében a vízvezetéki közcső a műszakilag letárgyalt terv szerint lefektettessék. Az ezen munkákra szükséges 3800 K költséget a közgyűlés a pénzügyi bizottságnak a tanács által is pártolt javaslata alapján az 1911. évi 100 millió koronás aranykölcsön, illetve a községi alap folyó évi CXLVIII. B) 4. kiadási tétele alatt felvett átalányösszeg terhére engedélyezi. A szóbanforgó munkálat azonban csak abban az esetben foganatosítható, ha folyamodó Beiméi Samu és érdektársai a föntebb engedélyezett költség 8%-os jövedelmezőségét telekkönyvileg oly módon biztosítják, hogy a csőfektetés költsége 8°/o-os kamatainak megfelelő összeget, amennyiben az az ingatlanaikra kivetendő rendes vízdíjakból be nem folynék, vízdíj címén mindaddig fizetik, amíg ezen összeg a folyamodók, esetleg a vízcsövet igénybevevő más ingatlantulajdonosok által fizetendő rendes vízdijakból fedezve nem lesz. Ez a határozat felsőbb jóváhagyást igényelvén, e célból a m. kir. belügyminiszterhez felterjesztendő. A közgyűlés a tanácsnak a középítési bizottság és a fővárosi közmunkák tanácsának hozzájárulásával előterjesztett javaslatára elrendeli, hogy az I. ker. Szirtes-úton a vízvezetéki közcső a műszakilag letárgyalt terv szerint lefektettessék. Az ezen munkára szükséges 1100 korona költséget a közgyűlés a pénzügyi bizottságnak a tanács által is pártolt javaslata alapján az 1911. évi 100 millió koronás aranykölcsön, illetve a községi alap f. évi 46