Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1912

6. 1912. március 27. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 424 - 425

1912. március 27-iki közgyűlés. 424—425. szám. 159 !424. Rényi Dezső tanácsnok dr. Baránszky Gyula törvényhatósági bizottsági tagnak, a közlekedési bajok ügyében erőterjesztett interpellációjára a a következő választ adja : „Arról, hogy a közúti vasúti közlekedés terén bizonyos hibák és fogyatkozások vannak, s hogy az igényeket nem elégíti ki teljes mértékben, van tudomásunk, ezt a tanács a közgyűlés előtt is többbzir konstatálta. Azonban azt is konstatáltuk, hogy úgy a közúti vaspályatársaság, valamint az összes érdekelt közlekedési hatóságok, mint a kereskedelmi minisztérium, a vasúti és hajózási felügyelőség, s maga a tanács együttesen minden lehető intézkedést megtettek, hogy a közúti vasúti közlekedés terén mielőbb normális viszonyok következzenek be s reméljük, hogy ez a legközelebbi jövőben be is fog következni. A városi villamos vasútnál forgalmi zavarok nem igen fordulnak elő, legfeljebb a hózivatarok és a hirtelen bekövetkezett olvadás alkalmával, azonban ilyenkor ez mindenütt előfordul; de állandó forgalmi zavarokról ott szó nincs. Az omnibuszközlekedés terén tárgyalások vannak állandóan folyamatban, hogy a modern igényeket minden tekintetben kielégítő omnibusz-közlekedés létesüljön. És nagyon természetes, hogy a tanács törekvése oda fog irányulni, hogy az automobil-omnibuszok minél szélesebb körben nyerjenek alkalmazást. Az egy- és kétlovas bérkocsik ellen tényleg igen sok a panasz, jogos panasz, különösen az egylovasok ellen. Azonban itt az intézkedési jog a főkapitány urat illeti, aki ebben a tekintetben eddig azért nem gyakorolt nagyobb szigorúságot, mert ezeknek a bérkocsisoknaka kereseti viszonyai a szó szoros értelmében nagyon kedvezőtlenek voltak, lehet mondani, hogy ezeknekaz embereknek a legnagyobb része a nyomorral küzdött. Újabban azonban a viteldíjjelzők behozatala óta ezen egyének kereseti viszonyai anynyira megjavultak, hogy ebből kifolyólag a főkapitány a legszigorúbb elbánást helyezte velük szemben kilátásba a bekövetkező tavaszi vizsgálatok alkalmából és közölte az ipartestülettel is, hogy a tavaszi vizsgálatok alkalmával kérlelhetetlen szigorral fog eljárni s minden kocsit ki fog tiltani, amely köztisztaság, közegészség és csin tekintetében a követelményeknek meg nem felel. Ami az automobilbérkocsikat illeti, a t. közgyűlés tudomására hozom, hogy a tárgyalások e tekintetben előrehaladott stádiumban vannak s a legközelebbi jövőben döntő intézkedések fognak történni úgy, hogy aránylag rövid idő alatt ezek is meg fognak jelenni. Kérem, méltóztassék ezen válaszomat tudomásul venni." Dr. Baránszky Gyula törvényhatósági bizottsági tag ezen ügynek napirendre leendő kitűzését indítványozza. !425. Dr. Gerber Béla törvényhatósági bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: „Tekintve, hogy a gyógyszertári jogok adományozásánál a székesfőváros törvényhatóságának előzetesen kikért véleménye csupa formalitás, amenyn

_yiben magára az adományozás tenyéré a székesfőváros semmiféle ingerenciát sem gyakorolhat, kérdem a tisztelt polgármester urat, vájjon hajlandó-e a törvényhatóság elé egy oly értelmű javaslatot terjeszteni, amely alkalmas lenne, hogy ezen, immár tarthatatlan, — egyes polgárok létérdekeit veszélyezA közgyűlés, Rényi Dezső tanácsnok újbóli felszólalása után a választ tudomásul veszi.