Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911

18. 1911. november 8. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1904 - 1905

826 1911. november 8-iki közgyűlés. 1903—1905. szám. tag úr interpellációjának az indokolásában mondja, a 18. §. szövegezése végett adta vissza az ügyet a jogügyi bizottságnak, hanem egyszerűen megszakította a szabályrendelet tárgyalását és azt tovább tárgyalni nem kívánta. Az ok nem is a 18. §. volt, hanem a 17. §., amelyben a felmondási idő kérdését közmegnyugvásra elintézni nem. sikerült. Ebben az irányban még folynak a tárgyalások. S minthogy a tanács nézete szerint nem az a fontos, hogy a szabályrendelet mindenáron sürgősen letárgyaltassék, hanem az, hogy közmegnyugvást keltő jó szabályrendelet legyen, méltóztassék megnyugodni abban, hogy mihelyt a tárgyalások befejeztetnek, s a szabályrendelet ilyen megalkotása biztosítottnak látszik, a tanács nem fog késni az ügyet tárgyalásra előterjeszteni. Tisztelettel kérem, hogy a venni méltóztassék. választ tudomásul A választ úgy interpelláló, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !1904. Dr. Füredi Mór bizottsági tag úr felszólalván, bővebb indokolás kíséretében a következő interpellációt terjeszti elő: 1. Van-e a polgármester úrnak tudomása arról, h°gy gyermekek nagy számmal látogatnak olyan mozgófénykép-előadásokat, melyek műsorán hálószobai jelenetek, házasságtörési tragédiák és éjjeli mulatóhelyek tivornyái rabló-romantikával, tolvajfurfanggal és gyilkossági merényletekkel váltakoznak, amelyek ennélfogva a gyermekek erkölcsi, értelmi fejlődését és egészségét károsan befolyásolják? 2. Hajlandó-e a polgármester úr addig is, míg a mozgófénykép-előadások tűzbiztonságát, az előadható darabok tárgyát és az alkalmazható reklámokat szabályzó szabályrendelet elkészül, a rendőrséget felhívni, hogy gyermekeknek mozgófényképelőadásokat csak felnőttek kíséretében és csak akkor engedjen látogatni, ha ez előadások műsora előzetesen gyermek-előadásra alkalmasnak minősít'tetett? Az interpelláció közöltetik a polgármester úrral. Erről a polgármester űr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !1905. Dr. Berger Rezső bizottsági tag úr felszólalván, terjedelmes indokolás előrebocsátása után a következő interpellációt terjeszti elő: 1. Van-e a t. Polgármester úrnak tudomása arról, hogy a f. év nyarán a koleraveszély fenyegető hatása alatt kibocsátott azon rendelet, mely szerint a nyilt piacokon az elárusítás délután 1 órától 4 óráig beszüntettetett; dacára annak, hogy a koleraveszély megszűnése folytán a főorvos úr is véleményezte, hogy a nyilt piacokon, különösen a Garay-téri hideghúspiac tekintetében ezen rendelet felfüggesztessék, a Garay-téri hideghús piac tekintetében még mindig fennáll, holott az eladók külön helyen vannak és a vásár november havától kezdve nagypéntekig minden kedden és pénteken tartatik meg, ahová a vidékről, Tolnamegye, Cegléd, Nagykőrösről hozzák a hentesek árúikat és a budapesti áraknál olcsóbban adják el és ez különösen a környékbeli iparosokra és általában a közönségre nagy hátránnyal jár, mert délután 1 óráig az eladók árúikat el nem adhatván, amennyiben különösen a vendéglősök és kifőzök délután eszközlik bevásárlásaikat és igy ha délután 1 órakor kell az eladást beszüntetni, inkább elmaradnak és nem hoznak árút Budapestre.