Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911
17. 1911. október 25. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1744
1911. o któ ber 25iki közgyűlés. 1743-1744. szám. 707 és bélyegzési díjak lényegesen o'csóbbak, hogy oda a sertésküldő már azért is szívesebben szállít, mert az elkobzási és vágási szigor nem oly nagy mint nálunk; hogy oda horvát, sziavon, boszniai és galíciai sertések korlátlanul szállíthatók, Budapestre ellenben nem. 1910. évi november hó 9-én ugyancsak interpellációt intéztem a t. polgármester úrhoz, mely alkalommal régi interpellációmat megismételtem és ezenfelül a sertésvágóhidakon a munkaidő meghosszabbítását kértem. A drágasági ankét alkalmával leadott írásbeli véleményemben is körülményesen reámutattam azon tényekre, melyek a budapesti sertéshúspiacnak kedvezőtlen alakulását okozzák. Tisztelt Polgármester Úr! A helyzet szanálására — úgy, amint azt interpellációmmal céloztam — mindeddig semmi sem történt. Míg a szomszédos bécsi metropolisban minden elkövettetik a hús előállításának fokozása céljából, nálunk ugyanakkor az állatfelhajtás és húselőállítás visszafejlődött. Visszafejlődött pedig azért, mert sem oly intézkedések nem történtek, melyeket eszközölni a t. tanácsnak bármikor is módjában állana, — mint a vásár- és egyéb díjak mérséklése a bécsi nivóra, — sem pedig kellő eréllyel nem történt,, eljárás a kormánynál, hogy az állatvágási, illetve elkobzási eljárás enyhíttessék, az élő állatok fuvardíja mérsékeltessék, hogy ekként Bécscsel a paritásos helyzet helyreállítható legyen. Eléggé karakterizálja a fennforgó szégyenteljes állapotot azon körülmény, hogy budapesti húsiparosok hosszabb ideig kénytelenek voltak nagyobb mennyiségű bécsi húst hozatni Budapestre, mert az a budapesti húsnál lényegesen olcsóbb volt. Sajnálattal kell tapasztalnom, hogy a t. tanács a közélelmezési kérdésekben idegenkedik a gyakorlati életben bő tapasztalatokat szerzett szakemberek meghallgatásától és nyilván azért nem történtek meg azon intézkedések a húselőállítás fokozására, melyeket a t. tanács saját hatáskörében is megtehetne. Bátor vagyok mindezek után indítványozni: „Utasítsa a t. közgyűlés a t. tanácsot, hogy a budapesti nagyvágók, 'húsiparosok, zsiradékkereskedők stb. meghallgatása után tegyen sürgős javaslatot a budapesti sertésvágóhídon szedett vásár- és egyéb dijaknak a bécsi nivóra történő leszállítására; ' hogy a legnagyobb eréllyel járjon közbe a kormánynál a vágási és elkobzási szigor mérséklésére, az élőállat fuvardíjának mérséklésére és a horvát-szlavón, boszniai és galíciai sertések korlátlan behozatala érdekében." Tárgyalás és javaslattétel végett kiadatik a tanácsnak. Erről a tanács tárgyiraton értesítendő. !1744. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 96.122 1911— VIII. számú előterjesztése: a főváros mentén elvonuló dunai rakodópartok 1912. évi béreinek megállapítása ügyében. A közgyűlés a székesfőváros tanácsának a pénzügyi és gazdasági bizottmány által is pártolt javaslata alapján a dunai rakodópartok haszonbérösszegeit az 1912. évre a következőleg állapítja meg: /. A Duna jobbpartján. 1. Az óbudai nyers part a Lukácsfürdőig folyóméterenkint 2. A Lukácsfürdőtől a Margithídig fm.-kint 4K 8 .
