Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911

16. 1911. október 11. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1666 - 1667 - 1668

690 1911. október jl-iki közgyűlés. 1665—1668: szárn

.^ vagy visszafelé a Hungária-korútól Népszinház-utcán át a Nyár-utca és Rákóczi-út sarkáig felnőttekért 12 fillér, gyermekjegy 8 fillér. c) Szabadság-tértől a Klauzál-utcán át a Hungária körútig vagy visszafelé Hungária-kőrúttól Nyárutcán át a Szabadság-térig felnőttekért 16 fillér, gyermekjegy 10 fillér. d) Klauzál-utca és Rákóczi-út sarkától a kőbányai Kápolna-térig vagy visszafelé Kápolna-tértől a Nyár-utca és Rákóczi-út sarkáig felnőttekért 16 fillér, gyermekjegy 10 fillér. e) Szabadság-tértől Klauzál-utcán át a Kápolnatérig vagy visszafelé Kápolna-tértől Nyár-utcán át a Szabadság-térig felnőttekért 20 f, gyermekjegy 10 f. //. Átszállójegyek: Az új vonalról a vasúttársaság hálózatára kiadandó átszállójegyek ára két vonalszakaszra kiterjedő útért 16 fillér, gyermekjegy 10 fillér, kettőnél több szakaszra kiterjedő útért 20 fillér, gyermekjegy 10 fillér, az új köztemetői vonalnak a Maglódi-úti téglagyáron, túl eső részére, továbbá Erzsébetfalvára, vagy viszont 30 fillér,, gyermekjegy 12 fillér. Erről a tanács, a további intézkedés végett, tárgyiraton értesíttetik. !1666. Dr. Füredi * Mór bizottsági tag úr a halotthamvasztás ügyében bővebb indokolás kíséretében a következő interpellációt terjeszti elő: < „1. Mily okok és milyen befolyások .akadályozták meg eddigelé a tisztelt tanácsot abban, hogy ezen kétszer nyilvánosan megígért javaslatot mindeddig nem terjesztették a közgyűlés elé ? 2. Hajlandó-e a tanács a megígért javaslatot egy hónapon belül a közgyűlés elé terjeszteni és indítványt tenni egy fakultatív halottégetés céljára szolgáló halotthamvasztó kemence felállítása iránt ? Amennyiben erre a várt választ interpelláló meg nem kapná, több bizottsági tagtársának mély sajnálatára kénytelen lesz erre vonatkozó interpellációját havonkint megismételni." Az interpelláció polgármester úrral közöltetik. Erről a polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő., !1667. Dr. Horvát Lipót bizottsági tag úr terjedelmes indokolás előrebocsátása után a következő interpellációt terjeszti elő: „i. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a főváros közönsége valóságos zaklatásnak van kitéve az összes villamos vasutak,- de legfőképen a F,erenc József-földalatti villamos vasút közönséges, jegyfüzetes és bérletes jegykezelési és ellenőrzési rendszere folytán, hogy a közvéleményben általános a panasz e rendszer tűrhetetlen volta miatt ? 2. Hajlandó-e a polgármester úr gondoskodni az iránt, hogy ezen rendszer a közönség érdekeinek megfelelő reformokkal megváltoztassék ?" Az interpelláció polgármester úrral közöltetik. ' Erről a polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !1668. Jenes Vilmos bizottsági tag úr felszólalván, a következő interpellációt intézi a polgármester úrhoz: „Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni és a tárgyalásokat aziránt sürgősen megindíttatni, hogy a budaiaknak, különösen a dunaparti lakosságnak közlekedési viszonyai a mostani, a Ferenc József-hídnál történő átalakítási munkálatok alkalmával oly megoldást nyerjenek, hogy beáll íttassék egy oly reláció, amellyel a Dunaparton menő villamosok direkt összeköttetést kapjanak Kelen-