Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911

15. 1911. szeptember 27. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1495 - 1496 - 1497

646 1911. szeptember 27-iki közgyűlés. 1494—1497. szám. !1495. Tárgyaltatott a tanács 33.374/1911—

VI. számú előterjesztése: Neumann Gottlieb és nejének, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1496. Tárgyaltatott a tanács 37.078/1911—

VI. számú előterjesztése: Schiller Lázár és társának, átiratási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1497. Tárgyaltatott a tanács 73.863/1911—

VI számú előterjesztése: dr. SzőllősyLajosnénak, átírási es engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1911. évi március hó 6. napján 8653/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Neumann Gottlieb és neje Weisz Johannát azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 11.350. számú telekkönyvi betétében (4266—4267/20) helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre a 3111/910. kiszabási szám alatt kivetett 1203 K 20 f átírási és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1911. évi március hó 6. napján 7780/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Schiller Lázár és Ficzek Antalt azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 5223. számú telekkönyvi betétében 5183. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre a 3030/910. kiszabási szám alatt kivetett 1221 K 50 f átírási és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében felülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1911. évi június hó 12. napján 28.083/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel dr. Szőllősy Lajosné, szül. Rótt Jozefa Klárát azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 3769. számú telekkönyvi betétében 3733. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan át-