Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911

2. 1911. január 25 . rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 166 - 167

1911. január 25-iki közgyűlés. 165—167. szám. 61 !166. Tárgyaltatott a tanács 93.822 1910—

VI. számú előterjesztése: Ballá Henrikné és társainak, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !167. Tárgyaltatott a tanács 94.559 1910—

VI. számú előterjesztése: Fáy Gyulánénak, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. Kimondja a közgyűlés, hogy ama kokszküldemények után, amelyeket ipari üzemek gyártási céljaira vasúton vagy hajón hoznak be a főváros területére, az 1910. évi április hö elseje előtt érvényben volt métermázsánkinti 6 filléres és az azóta szedett métermázsánkinti 24 filléres vámtétel között mutatkozó 18 fillérnyi különbözetet a főváros visszatéríti, ha a területileg illetékes m. kir. iparfelügyelő igazolja, hogy az illető iparvállalat a behozott kokszot kizárólag a saját üzemében gyártási célokra használja fel. Egyidejűleg elhatározza a közgyűlés, hogy a 288/1902. sz. határozattal a városi vámról alkotott és a m.. kir. belügyminiszter úrnál tárgyalás alatt álló szabályrendeletet és javadalmi díjjegyzéket viszszavonja és evégből fölterjesztés útján fölkéri a in. kir. belügyminiszter urat, hogy az emiitett szabályrendeletet visszaküldeni és a kereskedelemügyi in. kir. miniszter úrnak arra vonatkozó észrevételeit közölni méltóztassék. Utasítja a közgyűlés a tanácsot, hogy az említett szabályrendelet visszaérkezése után az érdekelt szakkörök bevonásával indítsa meg a tárgyalást teljesen új, a mostani viszonyoknak minden tekintetben megfelelő szabályrendelet és díjjegyzék megállapítására nézve és erre vonatkozó javaslatát az illetékes szakbizottmányok meghallgatása után terjessze annak idején a közgyűlés elé. Ennek a határozatnak a javadalmi díjjegyzékek érvényességének a meghosszabbítására vonatkozó része felsőbb jóváhagyást igényelvén, evégből a közgyűlés ezt a határozatát a m. kir. belügyminiszter úrhoz terjeszti föl. A székesfőváros tanácsának 1910. évi szeptember hó 2. napján 45.733 910—

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Ballá Henrikné és társait azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros budai részének 6598. számú telekkönyvi betétében 1782/1, 1782 2a, 1782 2b helyrajzi szám alatt foglalt ingatlanok átírása folytán terhükre az 1177/909. kiszabási szám alatt kivetett 2075 K 40 f átírási és engedelem díj leszállittassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1910. évi szeptember 6-ik napján 64.365 910—

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Fáy Gyuláné, született Madách Erzsébetet azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 7738. számú telek16