Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911

1. 1911. január 11. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 108

1911. január 11-iki közgyűlés. 108. szám. 4:$ tak észrevehetők ezek a bajok, amelyekre fel akarja hívni a közgyűlés figyelmét. Ezek különösen a ma­kadámutakra vonatkoznak. Azt tudja mindenki, hogy a főváros makadámutai általában rosszak, erre vonat­kozólag már elég panasz hangzott el a közgyűlésen és különösen az első kerületi bizottsági tagok állandóan követelték már, hogy a makadámutak burkolata cseréltessék ki, de szóló most erre nem akar kitérni, csak arra, hogy a legutóbbi időben jár­hatatlanok voltak, különösen ami a gyalog közleke­dést illeti. Különösen a Lágymányos, Kelenföld, Hűvösvölgy, Lipótmező. Ha valaki ott kénytelen volt gyalog vagy kocsin menni, bokáig érő sár­ral voltak borítva az utak. De széles kocsi­utakon még csak megjárja valahogy, de azokban az utcákban, amelyek szűkek és makadámmal van­nak burkolva s így a járás közel van a kocsi­úthoz, a kocsik és automobilok nemcsak a já­rókelő urak és hölgyek ruháit teszik tönkre, hanem a házakat végig befecskendezték sárral. így például ilyen szűk makadám utca a Márvány-utca, ahol a tavasszal szépen megrenovált házak egészen meg vannak tetoválva. Ugyanígy az Attila-utcában. Azután például a Pauler-utcában, minthogy máshol a vásá­rosokat nem lehet elhelyezni, minden csütörtökön ott vannak a vásárosok. Az utca szintén makadám­utca és a vásárosok kénytelenek ilyen időben az árújukat a sárba kirakni, pedig végeredményében talán nem azért fizet a kereskedő adót, fogyasztási adót, helypénzt, hogy a sárba kénytelen rakni az árúját. Természetes, hogy az itt vásárló hölgyek milyen véleménnyel vannak a fővárosról és a bizott­sági tag urakról, azt szóló nem kívánja reprodukálni. Ennélfogva ezeknek a mizériáknak a gyors megszüntetése coljából a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a t. polgármester úrnak arról, hogy az utóbbi hetek enyhe, illetőleg esős időjárásánál a székesfőváros utcái sok helyen, a makadámmal burkoltak pedig egyáltalában nem feleltek meg a köztisztaság követelményeinek? Ha a t. polgármester úrnak erről, a közönség érdekét s a székesfőváros jó hírnevét is sértő álla­potról tudomása van, szándékozik-e oly irányban sürgősen intézkedni, hogy addig is, míg a makadámra alkalmatlan utak más alkalmasabb burkolattal ellát­hatók s illetőleg a jelenleg meg nem felelő makadám­utak jobb minőségű makadámburkolattal elláthatók lesznek, a beálló olvadás, illetve esőzés idején a székes­fővárosi utak s különösen a makadámutak tisztítására nagyobb gond fordíttassék, ily hosszabb utaknál a kövezett átjárók száma szaporíttassék, a meglevők tisztántartása pedig fokozott mértékben történjék? Az interpelláció kiadatik a polgármester úrnak. Erről a polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. Mérher Aladár s. k., főjegyző h. Bálint Sándor s. k., Czettel Gyula s. k., Szabó Gyula s. k., Kovács Károly s. k., Hiteléül: Rózsavölgyi Gyula s. alpolgármester. Ffilepp Kálmán s. k., főpolgármester, elnök. k., Franki Adolf s. k., Horner Samu s. k., Eperjessy István s. k., Gálos Kálmán s. k., törvényhatósági bizottsági tagok. BUDAPEST SZÉKESFŐVÁROS HÁZINYOMDÁJA. — 1911. —

Next

/
Thumbnails
Contents