Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911
8. 1911. április 26. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 761 - 762
1911. április 26-iki közgyűlés. 760—762. szám. 303 !761. Tárgyaltatott a tanács 30.753/1911— VI. számú előterjesztése: a „Palatínus" építő és ingatlan forgalmi részvénytársaságnak átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !762. Tárgyaltatott a tanács 30.511/1911 -VI. számú előterjesztése: dr. Frenreisz Pál és társainak, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. alatt kivetett 2296 K 30 f átírási és engedelmi díj leszállittassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított 15 nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1911. évi február hó 27. napján 123.505/910— VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel a „Palatínus" építő és ingatlan forgalmi részvénytársaságot azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 17.903. számú telekkönyvi betétében 1242/b. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére a 2889/910. kiszabási szám alatt kivetett 1726 K 60 f átírási és engedelmi díj leszállittassék s hogy ehhez képest a már befizetett összeg visszatéríttessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1911. évi február hó 27. napján 110.671,910— VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel dr. Frenreisz Pál és társait azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros budai részének 1457. és 1751. számú telekkönyvi betétében 2685. és 13.952. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre a 673/910. kiszabási szám alatt kivetett 645 K 10 f átírási és engedelmi díj leszállittassék, elutasította, a székesfőváros, törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van