Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911

6. 1911. március 22. rendes közgyűlés jegyzőkön yve - 527 - 528

1911. március 22-iki k

özgyűlés. 526—528. szám. 217 !527. Tárgyaltatott a tanács 15841/1911—

VI. számú előterjesztése: Herczog Istvánné és társainak, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. szám alatt kivetett 86 K 40 f engedelmi díj töröltessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett felebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban felsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesiti A székesfőváros tanácsának 1911. évi január hó 21. napján 69.843/910—

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Herczog Istvánné, Michelberger Terézt azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros budai részének 9060, 9061. számú telekkönyvi betétében 11.250 1, 12.060. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére az 1222/909. kiszabási szám alatt kivetett 78 K 30 f átírási és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett felebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban felsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. !528. Tárgyaltatott a tanács 17.347/1911— VI. számú előterjesztése: Holzer Sándornak, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsának 1911. évi január hó 19. napján 108.510/910—

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Holzer Sándort azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 4050. számú telekkönyvi betétében 4013/a. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére a 2665 910. kiszabási szám alatt kivetett 247 K 10 f átírási és engedelmi díj leszállíttassék s hogy e díjak az eladó terhére Írassanak, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett felebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban felsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási birósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbe55