Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911

5. 1911. március 8. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 464 - 465

1911. március 8-iki közgyűlés. 450 km. távolságra, mint amennyire innen esnek az erdélyi mezőségi részek, ahol — a tudósok megállapítása szerint — ezt a gázát 800 millió köbméter mennyiségben kapjuk, hanem 700 km. távolságra. Tehát, hogy az itteni távolság technikai akadályt nem képez, az el van ismerve, valamint az is, hogy semminemű veszedelmet nem foglal magában, hogy ilyen messziről vezetik, a villamosság és automobil idejében, amikor a legtávolabbi üzemzavar is épen olyan könnyen helyrehozható; mintha itt Budapesten vagy a környékén volna. De ott van Bécs, amelynek vízzel való ellátása 200 km. távolságról történik és mégsem félnek attól, hogy útközben megrongálhatják a csöveket. Szóló azonban nem akar a technikai kérdések tekintetében bármely irányban állást foglalni, csak arra a kétségtelen tényre támaszkodik, hogy a kormány illetékes közegei megállapították, hogy meg van. Olvassák és hallják, hogy Budapesttől meg akarják ezt vonni és a vidék a maga számára akarja kihasználni. Szóló azt hiszi, hogy ilyen időben Budapest székesfőváros közönségének állást kell foglalnia arra nézve, hogy ilyen országos előnyöket senki számára ne lehessen monopolizálni, sőt ellenkezőleg a tanácsot a legnagyobb erővel kell támogatni abban, hogy az a főváros részére is biztosíttassák. Hogy mit jelent az iparra világítás, fűtés szempontjából, hogy a nagyobb kalória-tartalmú földgázzal és pedig két filléres áron Budapest közönségét elláthatják, ezt szóló meggyőződése szerint a közgyűlés előtt bővebben fejtegetni nem kell. Szóló tehát, miután a kérdést csak felvetni kívánta annak igazolására, hogy nem engednek minden nagy kérdést maguk nélkül elintéztetni, másrészt, hogy hangot adjanak arra, hogy Budapest főváros reflektál arra az erőre, amelyet a természet az egész országnak adott és erre vonatkozó törekvésében a tanácsot támogatni fogják, nem foglalja a szokásos kérdőpontokba az interpellációját, hogy van-e minderről tudomása a tanácsnak és mit szándékozik tenni, hanem egyszerűen kéri, hogy a közgyűlés hozzájárulásával kérjék föl az illetékes főtisztviselőket és a gázgyár vezérigazgatóját, hogy tájékozást nyújtsanak az ügy állásáról, milyen álláspontot kívánnak elfoglalni, a kormánynál megtörténtek-e a kellő lépések és végre, hogy álláspontot foglaljanak arra az esetre, ha a szakértők megállapítják, hogy a földgáz Budapestre való vezetése technikai akadályokba nem ütközik és a szolgáltatás hosszú ideig tart, hogy akkor szükségesnek tartják-e a tervezett gázgyár felállítását vagy elegendőnek tartják-e a mostani gázgyárakat a gázzal való ellátásra? Interpellációját ebben az értelemben terjeszti elő. Dr. Heltai Ferenc úr, a fővárosi gázművek vezérigazgatója, Rózsavölgyi Gyula h. polgármester úr felhívása folytán ezen interpellációra a következőkben válaszol: Tisztelt Közgyűlés! Nekem szándékom volt a földgáz kérdésében írásban előterjesztést tenni a tanács elé, hogy a tanács útján tájékoztassam a közgyűlést erről a rendkívüli jelentőségű kérdésről. Rendkívüli jelentőségűnek nevezem, bár ez a kifejezés nem adja vissza azt a fontosságot, amellyel a földgáz Magyarország iparára, egész közgazdaságára bír. Én olyan fenoménnak tartom a sármási földgáz előfordulását, amely egészen beláthatatlan perspektívát nyújt Magyarország jövőjére nézve, feltéve, ha ez az előfordulás nem izolált jelenség, hanem elég nagy terjedelemben konstatáljuk és elegendő nagy mennyiség kitermelése remélhető.