Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911

1. 1911. január 11. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 51 - 52 - 53

1911. január 11-iki közgyűlés. 50—53. szám. 19 Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása, mellett további megfelelő eljárás végett értesíti. !51. Tárgyaltatott a tanács 93.298/1910—

VI. számú előterjesztése: a budapesti szállodások, vendéglősök és korcsmárosok ipartársulatának, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !52. Tárgyaltatott a tanács 88.784/1910—

VI. számú előterjesztése: Bien Ernő és társának, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !53. Tárgyaltatott a tanács 72.521/1910—

VI. számú előterjesztése: Bing Gyuláné és társának, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsának 1910. évi szeptember hó 6. napján 41.963/910—

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel a budapesti szállodások, vendéglősök és korcsmárosok ipartársulatát azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 13.562. számú telekkönyvi betétében 9382/b. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére a 3211/909. kiszabási szám alatt pótlólag kivetett 577 K 70 f átírási és engedelmi díj töröltessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az' érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1910. évi szeptember hó 2. napján 50.577/910—

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Bien Ernő és Sándort .azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 5109. számú telekkönyvi betétében 5069. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre a 2232/910. kiszabási szám alatt kivetett 1055 K 10 f átírási és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1910. évi június hó 25. napján 103.115/909—

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Bing Gyuláné és társa kérelmének részben helyt adva, a székesfőváros pesti