Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911

3. 1911. február 8. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 278 - 279

1911. február 8-iki közgyűlés. 277—279. szám. 125 jának megfelelőleg csak abban az esetben, ha a m. kir. belügyminiszter úr ezen építkezés költségei tőke­törlesztésének és kamatterheinek felét már ezen határo­zat kormányhatósági jóváhagyásakor magára vállalja. Egyúttal a pénzügyi és gazdasági bizottmány­nak a tanács által is pártolt előterjesztése alapján a közgyűlés a kibővítésre és felszerelésekre szükséges 1,985.000 K költség fedezetéül az újabb beruházási kölcsönt, illetve annak felvételéig felvett 40 milliós folyószámlakölcsönt jelöli ki. A fentiekből folyólag elhatározza a közgyűlés azt is, hogy a m. kir. belügyminiszter úrhoz a kór­házak terén tapasztalt különféle hiányokat és bajokat, a fővárosnak a kórházak építése és fejlesztése körül eddig tett intézkedéseit, az eddigi építkezések folytán felmerült kiadásokat, nemkülönben a kórházak fenn­tartása révén a székesfővárosra háruló egyéb terheket részletesen ismertető felterjesztést intéz azzal a kére­lemmel, hogy úgy a Szent Margit-kórház kibővíté­sével, valamint a jövőben tervezendő kórházak építé­sével felmerülő költségek tőketörlesztésének és kamat­terheinek felét az állami költségvetésbe felveendő összegekből megtéríteni méltóztassék. Végül felhívja a közgyűlés a tanácsot, hogy a kórházak építésére és a meglévő kórházak fejlesz­tésére vonatkozólag egy végleges programmot készít­sen s annak mielőbbi letárgyalása iránt a szükséges intézkedéseket tegye meg. Erről a közgyűlés a tanácsot jegyzőkönyvi ki­vonaton értesíti. !278. Az elnöki tisztet dr. Vasziiievits János alpolgármester úrtól Rózsavölgyi Gyula alpolgármester úr veszi át. !279. Dr. Buzáth János tanácsjegyző úr Róna Márk bizottsági tag úrnak 1910. évi november 23-án hosszabb indokolás keretében az utcai gyalogjárók rendszertelen felszakítása ügyében a polgármester úrhoz intézett interpellációjára válaszolván, előadja, hogy az interpelláció elején a vízvezetéki csövek lerakása is meg van említve. Erre nézve megállapí­totta a tanács, hogy vízvezetéki cső lerakása végett gyalogjárót sohasem bontanak fel, mert oda víz­vezetéki csövet nem fektetnek. Tény az, hogy a járdákat földalatti közmüvek elhelyezése céljából rendszertelenül szedik fel s a helyreállítás sem történik kellő időben és kellő gyor­sasággal. A tanács intézkedett az irányban, hogy a következő években végrehajtás alá kerülő járdafekte­tések előtt értesíttessenek a vállalatok, hogy az út­építkezéssel kapcsolatban fektessék le az összes köz­' müveket. Intézkedett másodszor oly irányban, hogy a kerületi elüljáróságok csak szakaszonkint engedé­lyezzék az úttest felbontását és követeljék az azon­nal való helyreállítást A két villamos vállalattal szemben a városnak módjában van a szerződés értelmében eljárni. Sajnos, a posta és táviró igazgatósággal szemben ez nem áll módjában a tanácsnak, mert annak a kereskedelmi miniszter a saját hatáskörében engedélyezi a munká­latokat. Mindannak dacára a tanács a kereskedelmi miniszter urat is felkérte, hogy rendszeresen eszközöljék ezeket a munkálatokat és minél gyorsabban állíttassák helyre a járdákat. Kéri a válasz tudomásul vételét Róna Márk bizottsági tag úr miután a nyert válasz és a tanácsnak abban jelzett intézkedései teljesen felöle­lik az interpelláció anyagát egyrészt, másrészt pedig az így kilátásba helyezett intézkedések kellő biztosí­tékot látszanak nyújtani a kifogásolt állapotokkal szemben, a választ tudomásul veszi. A közgyűlés a választ tudomásul veszi. 32

Next

/
Thumbnails
Contents