Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911

3. 1911. február 8. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 263 - 264 - 265

1911. február 8-iki közgyűlés. 262—265. szám. 113 I !263. Tárgyaltatott a tanács 108.466/1910—

VI. számú előterjesztése: Friedrich Kálmánné és társának, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !264. Tárgyaltatott a tanács 111.037/1910—

VI. számú előterjesztése: Hierholz Mátyás és társainak, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !265. Tárgyaltatort a tanács 115.336 1910—

VI. számú előterjesztése: Mészáros Ferenc és társainak, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyfilés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesiti. A székesfőváros tanácsának 1910. évi október hó 29. napján 91.347/

VI. sz. alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Friedrich Kálmánné és társát azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 565. számú telekkönyvi betétében 566. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre a 2196 910. kiszabási szám alatt kivetett 2598 K 90 f átírási és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében felülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fülsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1909. évi augusztus hó 13. napján 58.492/909—

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Hierholz Mátyás és társait azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros budai részének 4269. és 4486. számú telekkönyvi betétében 11.389. és (11.318, 11.319.) helyrajzi szám alatt foglalt ingatlanok átírása folytán terhükre a 402., 415. és 416 909. kiszabási számok alatt kivetett 56 K 60 f átírási és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesjőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1910. évi október hó 29. napján 91.876/910—

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Mészáros Ferenc 29