Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1911

3. 1911. február 8. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 256 - 257 - 258

110 1911£ február 8-iki k özgyűlés. 255 —258. szám. !256. Tárgyaltatott a tanács 113.548/1910— VI. számú előterjesztése: az Apolló irodalmi és nyomdai r.-t.-nak, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !257. Tárgyaltatott a tanács 114.903/1910— VI. számú előterjesztése: az Első Budapesti Gőzmalmi R.-T.-nak, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !258. Tárgyaltatort a tanács 85.990 1910— VI. számú előterjesztése: Benkert Györgynek, átírási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. besítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni> Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett, további meg­felelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1910. évi október hó 27. napján 17.574/910 —VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel az Apolló irodalmi és nyomdai részvénytársaságot azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros budai részének 314. számú telekkönyvi betétében (1531 —1532.) helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére az 1060/909. kiszabási szám alatt kivetett 583 K 20 f átírási és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székes­főváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölül­bírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbe­sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűjés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesiti. A székesfőváros tanácsának 1910. évi október hó 31. napján 102.194/910— VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel az „Első Budapesti Gőzmalmi Részvénytársaság"-ot azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros budai részének 2431. számú telekkönyvi betétében (4745, 4748/1, 2, 4749, 4750.) helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére a 665/910. kiszabási szám alatt kivetett 82 K átírási és engedelmi díj töröltessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett föleb­bezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésé­ben fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a köz­gyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbe­sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának az 1910. évi június hó 10-én 82.253/909— VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Benkert Györgyöt azzal a kérelmével, hogy a , székesfőváros pesti részé-

Next

/
Thumbnails
Contents