Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1910
25. 1910. december 7. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1945 - 1946 - 1947
1910. december 7-iki közgyűlés. 1944—1947. szám. 6 79 Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye ; a panaszt ennek a véghatározatnak a' kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett további megfelelő eljárás végett értesiti. !1945. Tárgyaltatott a tanács 70.378/1910— VI. számú előterjesztése: Ladányi Rezsőnek átirási és engedelmi díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsának 1910. évi június hó 21. napján 42.961/910— VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Ladányi Rezsőt azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 7115. számú telekkönyvi betétében 7055. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére a 2034/910. kiszabási szám alatt kivetett 624 korona 70 fillér átirási és engedelmi díj leszállittassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesiti. !1946. Tárgyaltatott a tanács 72.989/1910— VI. számú előterjesztése: Pecz Árminnak átirási és engedelmi dij ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsának 1910. évi június hó 24. napján 6550/910 VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Petz Ármint azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 6604. számú telekkönyvi betétében 6546/a. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére a 3149/909. kiszabási szám alatt kivetett 93 korona 90 fillér átirási és engedelmi díj töröltessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. evi 2b. t.-c. 34 S-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helve; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesiti. !1947 Tárgyaltatott a tanács 72.668/1910VI. számú előterjesztése: Szekerka Zoltán és társának átirási és engedelmi díj ügyeben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. nnnolMiX A székesfőváros tanácsának 1910. évi június hó 21. napján 19.908/910. VI szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Szekerka Zoltán es Szekerka Júliát azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros, pesti részének 11 269 11.270. számú telekkönyvi betéteiben —5 r~ helyrajzi ^ámnk alatt fofflalt ingatlanok átírása folytán terhükre a 3238/909. ktabLtL aftt kivetett 2075 korona 40 fillér átirási és engedelmi díj