Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1910

22. 1910. november 3. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1706 - 1707

590 1910. november 3-iki közgyűlés. 1705-1707. szám. október hó 1-étől kezdődőleg évi 1200 korona, azaz Egyezerkettőszáz korona kegydíjat szavaz meg. Ezen határozat felsőbb jóváhagyás végett a m. kir. belügy­miniszter úrhoz felterjesztetik. !1706. Tárgyaltatott a tanács 94.241/1910. eln. számú előterjesz­tése : Rimár Mihály nyűg. szolgának, nyugdíjhelyesbitése ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. Rimár Mihály nyugdíjas fővárosi szolga a 104.321/909. eln.-száma véghatározat helyesbítése mellett nyugdíjának felemelését kérelmezte s az e tárgyban hozott elutasító tanácsi határozat ellen felebbezést adott be. Tekintettel arra, hogy a nyugdíjszabályrendelet 8. §-ának rendel­kezése szerint az ellátás alapjául csak a megszakítás nélkül eltöltött szolgálati idő számitható be, folyamodó pedig beszámítani kért szol­gálati idejét két izben is megszakította, tekintettel továbbá arra, hogy azon eseteknek, amelyekben a megszakítás előtt eltöltött szol­gálati idő a hivatkozott rendelkezés értelmében betudandó, egyike sem forog fenn, azon körülményt pedig, hogy a megszakítások közötti időt folyamodó a véderő törvény által elrendelt tényleges katonai szolgálatban töltötte el, a bemutatott honvédigazolvánnyal nem bizonyította, sőt ennek adataiból épen az látszik valószínűnek, hogy az előirt katonai kötelezettségének teljesítése után önként tovább szolgált, tekintettel végül arra, hogy a becsatolt bizonyítvány tanúsítása szerint a másodízben teljesített városi szolgálata után állásából saját kérelmére bocsájtatott el, mely oknál fogva a szabályrendelet 3. §-ának b) pontja értelmében ellátásra igénye nem lehet, — figyelemmel még arra is, hogy a szabályrendelet 5. §-ának b) pontja szerint az ellátási összeg kiszabásánál alapul a legutoljára élvezett rendszeresített évi fizetés veendő, folyamodó nyugdíja pedig ennek megfelelően állapíttatott meg, míg azon körülményt, hogy legutoljára élvezett fizetésének megállapítása szabályellenesen történt, nem igazolta, — egyébként is a 418/908. kgy. számú szabályrendelet értelmében a szolgák kinevezése és az egyes fizetési fokozatokba való beosztása a polgármester hatáskörébe tartozik s ezen kérdés a nyugdíjazási ügy tárgyalásának keretébe nem vonható: a közgyűlés mindezek alapján a tanács indokolt előterjesztésére a felebbezést elutasítja. Erről a tanács tárgyiraton értesíttetik. !1707. Tárgyaltatott a tanács 102.845 1910— III. számú előterjesz­tése: a Vii. ker. Nagydiófa-utca környékének szabályozása ügyében. A középitési bizottmánynak a tanács által pártolt javaslatára a közgyűlés f. évi október hó 19-én tartott üléséből 1475/910. sz. a. kelt határozatát részben módosítva kijelenti, hogy a VII. ker. Nagy­diófa-utca szabályozásmódositása ügyében a fővárosi közmunkák tanácsa október hó 27-én 5913/910. sz. a. kelt átirata értelmében ezen utca 12 méterre mindkét oldalon való kiszélesítésére vonatkozó tervet, — ugy miként az a 32™ tt. sz. térrajzon kék vonalozás­sal fel van tüntetve, — a magáévá teszi. A hivatkozott közmunkatanácsi átirat szerint a VII. ker. Csányi-, Kazinczy- és Holló-utcák szabályozására nézve is meglévén a meg­egyezés, ugy a most megjelölt három utcának, mint az 1475/910. sz. határozatban megegyezés szerint szabályozandóknak kijelentett utcáknak szabályozásmódositása a végleges városszabályozási tervbe beigtatható, mig a VII. ker. Rombach-utca egy részének és Klauzál­utcának kiszélesítésére nézve további tárgyalások lesznek folytatau­dók, amit a közgyűlés tudomásul vesz. Erről a tanács az iratok kiadásával, a fővárosi közmunkák tanácsa pedig átiraton értesíttetik.

Next

/
Thumbnails
Contents