Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1910

22. 1910. november 3. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1630 - 1631 - 1632

19ÍÓ. november 3-iki közgyűlés. 1629—1632. szám. 571 bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál togva helyben hagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye ; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemulatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesiti. !1630. Tárgyaltatott a tanács 68 726/1910—

VI. számú előterjesztése: özv. Székely Gyulánénak átírási- és engedelmi-díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsának 1910. évi június hó 17. napján 23.713/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel özv. Székely Gyuláné szül. Legányi Ilonát azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 6745. számú telekkönyvi betétében 6687. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére a 3220/909. kiszabási szám alatt kivetett 327 korona 60 fillér átírási- és engedelmi-díj töröltessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében felül. bírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesiti. !1631. Tárgyaltatott a tanács 68 067 1910—

VI. számú előterjesztése: Tichy Antalnak átírási- és engedelmi-díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsának 1910. évi június hó 10. napján 25.267/VI. szám alatt hozott elsőfokú .véghatározatát, amellyel Tichy Antalt azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 4317. számú telekkönyvi betétében 4280/1. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán kiskorú Tichy Béla terhére a 3280/909. kiszabási szám alatt kivetett 221 korona 20 fillér átírási- és engedelmidíj töröltessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsának kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesiti. !1632. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 71.330/1910—

III. számú előterjesztése: a „Tudor accumulator gyár r.-t.* kérvényére, a VI. ker. Agyag-utcának áthelyezése ügyében. A közgyűlés a középitési bizottságnak a tanács által pártolt javaslata, valamint a fővárosi közmunkák tanácsának 3824/191(1. számú átirata alapján hozzájárult ahhoz, hogy a VI. ker. Agyagutcának a Váci-ut és Madarász-utca közti szakasza áthelyeztessék