Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1910

20. 1910. október 19. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1548 - 1549 - 1550 - 1551 - 1552

^^^^^^^^^^M 536 1910. október 19-iki közgyűlés. 1547—1552. szám. •_ zetteknek vari igényük, folyamodó pedig napibéres munkás volt s egyébként is meg nem felelő szolgálata miatt alkalmazásából elbo­csáttatott: a közgyűlés a tanács indokolt előterjesztésére a feleb­bezést elutasítja. Erről a tanács tárgyiraton értesíttetik. !1548. Tárgyaltatott a tanács 53.048 1910. eln. számú előterjesz­tése: id. Kollár Pál volt helibéres kályhafütőnek, végkielégítése és állandó segélyezése ügyében hozott tanácsi határozat elien beadott felebbezésére. A közgyűlés a tanácsnak f. é. május hó 17-én 38.580 eln. szám alatt hozott azon határozatát, amellyel id. Kollár Pál volt fővárosi iskolai hetibéres kályhafütőt végkielégítés és állandó segélyezés iránti kérelmével elutasította, nevezettnek a törvényes határidőn belül be­nyújtott felebbezése következtében felülvizsgálván, azt az abban fel­sorolt indokoknál fogva ezennel másodfokulag helybenhagyja. Miről a tanács, további megfelelő eljárás végett, tárgyiraton értesíttetik. !1549. Dr. Füredi Mór törvényhatósági bizottsági tag ur bővebb indokolás kíséretében a következő interpellációt intézi a polgár­mester úrhoz: 1. mi az oka annak és mi az akadálya annak, hogy a másfél évvel ezelőtt niegkezdett akciót a halotthamvasztás ügyében nem folytatják. 2. szándékozik-e a közeljövőben előterjesztést tenni a közgyűlés­nek egy halotthamvasztó kemence felállítása iránt? Az interpelláció kiadatik a polgármester urnák. Erről a polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !1550. Dr. Vladár Tivadar törvényhatósági bizottsági tag ur ki­jelenti, hogy a tisztviselők fizetésrendezése ügyében bejelentett inter­pellációjától — mivel megnyugtató értesítést nyert arra nézve, hogy ez a kérdés a költségvetés keretében rendezve lesz — a mai napon eláll. Tudomásul vétetik. !1551. Dr. Füredi Mór törvényhatósági bizottsági tag ur felszó­lalván, a fővárosban a legközelebbi múltban előfordult többrendbeli gombamérgezés ügyében, azt kérdi a polgármester úrtól: „Inditott-e vizsgálatot ebben a dologban és mily eredménnyel; ki, vagy kik voltak a hibásak; részesült-e valaki megtorlásban és mily intézkedéseket tett, hogy ilyen esetek a fővárosban a jövőre ne forduljanak elő?" Az interpelláció kiadatik a polgármester urnák. Erről a polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !1552. Willinger Ferenc törvényhatósági bizottsági tag ur terje­delmes indokolás kíséretében a következő interpellációt intézi a V polgármester úrhoz: „Van-e tudomása a polgármester urnák 1. hogy a budapesti közúti vasút kocsijai kivül a belül oly kopottak, tisztátlanok, piszkosak és porosak, ami egy fővárosba épen­séggel nem való; 2. bogy a kalauzok rossz fizetés mellett túl vannak terhelve szolgá­lattal és ez egyik oka annak, hogy egyesek az utazó közönséggel nem illő modorban és hangon viselkednek és hogy azok nincsenek kellőleg kitanítva? 3. hogy a közúti vasút a menetrendet nem tartja be és nem tartja-e szükségesnek a vasúti társaságot erre szigorúan utasitani, ami maga után fogja vonni, hogy a kocsijait és gépházát rendbe fogja hozatni, a kocsiutakat ki fogja javíttatni, az áthidalásokat vagy alagutakat meg fogja csináltatni és így a forgalmi akadályok meg­fognak szűnni; f

Next

/
Thumbnails
Contents