Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1910

19. 1910. szeptember 28. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1402 - 1403 - 1404

i 1910. szeptember 28-iki közgyűlés. 1401—1404. szám. 491 kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesiti. !1402. Tárgyaltatott a tanács 63.411/1910—

VI. sz. előterjesztése: Barber Károly és nejének átírási- és engedelmi-díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott lelebbezése. A közgyűlés Barber Károly és neje szül. Rosenzweig Gizellának a terhére az 1910. évi 2075. kszb. szám alatt előirt 3101 K 50 f l°/

0-os fővárosi átírási- és engedelmi-díj leszállítása iránt előterjesztett kérelmét elutasító 1910. évi június hó 10-én 37.860/VI szám alatt kelt tanácsi határozat ellen beadott felebbezését tárgyalás alá vévén, azt elutasítja s a neheztelt tanácsi határozatot indokainál fogva másodfokulag ezennel helybenhagyja. Miről, a további intézkedések megtétele végett, a tanács az összes iratok kiadásával értesíttetik. !1403 Tárgyaltatott a tanács 61.791/1910—

VI. számú előterjesztése: Lederer Gusztávnak átírási- és engedelmi-díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsának 1910. évi május hó 18-án 110.073/909—

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amelylyel Lederer Gusztávot azzal a kérelmével, hogy a székesfővárospesti részének 7122. számú telekkönyvi betétében 7062. hrszám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére a 2742/909. kiszabási szám alatt kivetett 1588 K 40 f átírási- és engedelmi-díjra vonatkozó fizetési meghagyás részére újból kézbesittessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesiti. !1404. Tárgyaltatott a tanács 63.449/1910—

VI. számú előterjesztése: Prókay Józsefnének átírási- és engedelmi-díj ügyében hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsának 1910. évi június hó 10. napján 29.911/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Prókay Józsefnét azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 6675., 6678. számú telekkönyvi betétében 6617., 6620 a. helyrajzi számok alatt foglalt .ingatlan átírása folytán terhére a 2729/909. kiszabási szám alatt kivetett 283 K 90 f átírási- és engedelmi-díj leszállittassék s ehhez mérten a már befizetett összeg részére visszatérittessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölübirálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározat az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi 26. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni.