Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1910

12. 1910. április 27. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 770 - 771 - 772 - 773

272 1910. április 27-iki közgyűlés. 769 773. szám. 2. Szándékozik-e a polgármester ur a főváros közönségének megnyugtatására és tájékozására azon okokat nyilvánosságra hozni, melyet br. Müller Kálmán igazgatót ezen elhatározására birták? 3. Van-e tudomása polgármester urnák arról, hogy a főváros kórházaiban nincs elegendő ápoló és a meglevő ápolók, ápolónők és apácák a sok cseléd- és fizikai munkától agyoncsigázva, a tulaj donképeni ápolásra rá sem érnek és ezen helytelen ápolási rendszer a betegekkel szemben tanúsított mostoha bánásmódban nyilvánul? 4. Szándékozik-e polgármester ur ezen panaszok jogosultsága esetén intézkedni, hogy megfelelő számú ápoló alkalmaztassák és hogy az ápolók a cselédi munkától lehetőleg mentesittessenek és az ápolók kizárólag a betegek ápolása körében foglalkozzanak?" Az interpelláció polgármester úrral közöltetik. Erről a polgármester ur jegyzőkönyi kivonaton értesítendő. !770. Dr. Földes Árpád törvényhatósági bizottsági tag ur a következő interpellációt intézi a polgármester úrhoz. „1. Van-e valamely különös oka annak, hogy a tanügyi személyzetre vonatkozó nyugdíjszabályzat kormányhatósági jóváhagyást nem kapott mindez ideig, dacára annak, hogy már hosszú ideje a törvényhatóság közgyűlése által elfogadva, a minisztériumhoz felterjesztve lett? 2. Hajlandó-e polgármester ur személyes közbenjárásával ezen nyugdíjszabályrendeletnek sürgős és mielőbbi jóváhagyását kieszközölni?" Az interpelláció polgármester úrral közöltetik. Erről a polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !771. Dr. Feleki Béla törvényhatósági bizottsági tag ur felszólalván, indítványozza, hogy az interpellációkra adandó válaszok halasztassanak el a következő közgyűlésre. A közgyűlés az indítványt határozattá emeli. !772. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 38.349/1910—11. sz. előterjesztése : a főbb utvonalak világításának javítása ügyében. A közgyűlés a tanács javaslatához hozzájárulva, a főbb utvonalak világításának javítása céljából elrendeli, hogy a VI. ker. Andrássyuton villamos Ívlámpa, mig a II. ker. Fő-utcában és a Rákóczi-ut, Erzsébet-körut és Baross-tér között levő szakaszán préselt-gázvilágitás rendeztessék be s az ez iránybari szükséges Összes intézkedések megtételére a tanácsot felhatalmazza, megjegyezvén, hogy a felmerülő költségek engedélyezése iránt a törvényhatósági bizottság közgyűlésének utólagosan előterjesztés teendő. Miről a tanács további megfelelő eljárás végett tárgyiraton értesíttetik. !773. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 27.865/1910—11. sz. előterjesztése: a Kanitz Adolf és fia cég javára bíróilag megítélt kártérítési összeg fedezete ügyében. A közgyűlés a pénzügyi és gazdasági bizottmánynak a tanács által is pártolt javaslata alapján a Kanitz Adolf és fia cég javára vízvezetéki csőtörésből kifolyólag indított kártérítési perben a magy. kir. Kúria 1910. évi január hó 11-én 3403/909—P. szám alatt hozott ítéletével jogerősen megítélt 2982 K 50 f tőkét, 338 K 40 fillér kamatot, 531 K 65 fillér előzetes munkadíjat és 265 K perbeli részköltséget, összesen tehát 4117 K 55 fillér, szóval Négyezeregyszáztizenhét korona 55 fillérnyi összeget a községi alap rendkívül kiadásai között nyitandó önálló fejezet alatt történő elszámolás mellett a községi alap 1910. évi kiad. CXXX1I. fej. alatt előre nem látott különféle kiadásokra előirányzott 300.000 K átalányösszegből még rendelkezésre álló 133.897 K terhére póthitelképen engedélyezi. Ez a határozat felsőbb jóváhagyás végett a magy. kir. belügyminiszter úrhoz feHerjesztetik.