Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1910

11. 1910. április 13. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 710 - 711 - 712 - 713

244 1910. április 13-iki közgyűlés. 709—713. szám. ügyében előterjesztett interpellációjára válaszolván, előadja, hogy a fővárosi könyvtár körüli bajokról van tudomása, még pedig oly értelemben, amint azt a bizottsági tag interpellációja alkalmával kifejtette. A könyvtárnak Sándor-utcai elhelyezésére nézve tulajdonképen még hivatalos tárgyalás nem volt, ez csak több alternatíva között merült fel, de maga is abban a véleményben van, hogy ez a hely nem alkalmas a könyvtár elhelyezésére. Ami a bajokon való segítést illeti, most készül az előterjesztés, legközelebb össze fogja hivni a könyvtári bizottságot, azután a többi illetékes szakbizottság és a tanács utján a javaslatot a közgyűlés elé fogja terjeszteni, még pedig lehetőleg mielőbb. A választ ugy az interpelláló, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !710. Kasics Péter törvényhatósági bizottsági tag ur bővebb indokolás kíséretében a következő interpellációt intézi a polgármester úrhoz. „1. Hajlandó-e a lehető legsürgősebben elrendelni azt, hogy a már végleg letárgyalt és a közmunkatanáccsal is tervben megállapított uj Kutvölgyi-ut létesítéséhez szükséges utterületek megszerzése, illetőleg lejegyzése végett az érdekeltséggel való tárgyalások a székesfőváros illető közegei által minden további haladék nélkül ismét folytattassanak és fennakadás nélkül, a lehető legrövidebb idő alatt befejeztessenek ; és 2. hajlandó-e ezután az 1909. évi november 29-iki közgyűlésen tett Ígéret, illetőleg hozott határozat szerkit is, a szóbanforgó útnak megépítését egészben vagy legalább részben még ez év folyamán foganatosíttatni és a költségfedezetről gondoskodni." *Az interpelláció polgármester úrral közöltetik. Erről a polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !711. Kasics Péter törvényhatósági bizottsági tag ur bejelenti, miszerint második interpellációjától eláll, mert időközben tudomást szerzett arról, hogy a megfelelő intézkedések már megtörténtek. Tudomásul vétetik. !712. Gelléri Mór törvényhatósági bizottsági tag ur bővebb indokolás kíséretében a következő interpellációt intézi a polgármester úrhoz: „1. Van-e tudomása a polgármester urnák arról, hogy a székesfőváros köztörvényhatósági bizottsága 15 évvel ezelőtt egymilliós millennárís alapítványt tett, melyre nézve csak azt határozta meg, hogy ennek kamatjövedelme évenként munkásjőléti célok támogatására fordítandó? 2. Megvan-e már az alap, milyen rendelkezések történtek annak megfundálására és kamatainak felhasználására nézve? 3. Ha nem történt semmi a főváros másfélévtizedes eligérkezésének beváltására nézve, mit és mikor szándékozik a polgármester ur az érthetetlen mulasztás sürgős és minden érdeket kielégítő pótlása érdekében cselekedni?'

1 Az interpelláció polgármester úrral közöltetik. Erről a polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !713. Dr. Földes Árpád törvényhatósági bizottsági tag ur a következő interpellációt intézi a polgármester úrhoz : „1. Tudja-e a polgármester ur, hogy Budapest székesfőváros területén ca 200 pékmester, ki 3-nál több segéddel dolgozik, 1910. április 13-án előzetes megbeszélés alapján a fehérsütemény sütését beszüntette és ennek folytán Budapest lakossága egy elsőrangú szüks§gletét fedezni nem tudja? 2. Hajlandó-e polgármester ur azonnal intézkedni, hogy hatósági közbenjárás folytán a béke a mesterek és munkások között létrejöjjön, az ezernél több munkás ismét kenyerét kereshesse tisztességes munkával, a főváros lakossága pedig az elsőrendű szükségletet képező fehérsüteményt kaphasson?