Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1909

15.2 1909. julius 9. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 1438 - 1439

1909. július 9-i

ki közgyűlés. 1437—

1438. szám. , 501 Tóth Imre és Czecze községben 1850. évi március,hó 10-én született Váczi Mihály életkorukra való tekintet nélkül, képzettségüknek megfelelő bármely rendszeres állásra kinevezhetők. Ez a határozat felsőbb jóváhagyást igényelvén, a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjesztetik. !1438. Dr. Bródy Ernő törvényhatósági bizottsági tag ur terjedelmes indokolás kíséretében a következő interpellációt intézi a polgármester úrhoz: „Van-e tudomása a polgármester urnák arról, hogy Bátor Endre, a nagymező-utcai felső kereskedelmi iskolának középső osztályú volt tanulója öngyilkosságot követett el, melynek folytán meghalt és ezen öngyilkosságot, ugy a sajtó, mint az elhunyt ifjú családja összefüggésbe hozza az iskolából évközben való kimaradásának okaival ? Szándékozik-e a polgármester ur ezen ügyben vizsgálatot indítani ? Dr. Demjén Géza tanácsjegyző ur az interpellációra a következőkben válaszol: Mihelyt a lapokban megjelentek ezek a közlemények, kérdést intéztek az iskola igazgatójához, illetve jelentést kértek tőle. Az igazgató jelentése a következő: „Bátor Andor volt tanítványunkra nézve a következőket jelenthetem az osztályozó naplóból: Társát durván bántalmazta 1/18, ugyanazt tette H/17. Csongor osztályfőnöke szerint, a tanár előadásába belekiabált. Az osztályfőnök jelentésére a fiu édesanyját magamhoz megidéztem és azt tanácsoltam neki, hogy fiát az iskolából vegye ki, nem vette ki, hanem kijelentette, hogy abban az esetben, ha fia , nem javul, őt iskolánkból kiveszi. Eddigi rossz magaviselete miatt az osztályfőnök — Csongor — kívánságára Bátor Andort az osztályban március 4-én megdorgáltam. Március 4-én Csongor osztályfőnökkel szemben szemtelenül viselte magát, az igazgató megdorgálása után lármát csapott az osztályfőnök jelentése szerint; március 16-án dr. Szabó Károly tanár előadásába belekiabált. Az osztályfőnök minderről nekem újból jelentést tett,, mire én a fiu édesanyját március hó 24-én 248. sz. a. magamhoz megidéztem fia érdekében, de nem jelent meg nálam, hanem egy hét múlva írásbeli nyilatkozatot küldött, mely igy szól: Alőlirott beleegyezem, hogy középső a) osztályba járó Bátor Andor nevű fiam iskolából kimaradjon. Budapest, 1909. március hó 30-án, özv. dr. Bátor Mórné s. k. irása. E naptól fogva Bátor Andor iskolánkból kimaradottnak tekintetett, hogy mi történt vele azután, arról természetesen mitsem tudtunk ; sorsa nem iskolánkhoz, hanem a családhoz tartozott. Nálam a fiu tanára ellen panasszal nem volt, tehát irodámból ki sem küldhettem. Az újság küldöttjének azt mondtam, hogy a fiu március hó 30. óta iskolánknak nem a tauitványa, édesanyja sajátkezüleg irt soraival őt az iskolából kivette; hogy mi történt vele azóta, azt nem tudom. » Egyébiránt Bátor Andor gyenge, elégséges előmenetelü tanuló volt, és magaviselete a tanári kar határozata szerint az első félév végén kevésbé szabályszerűnek minősíttetett." Szóló előadja továbbá, hogy közben az illető tanár távirati utón fegyelmi vizsgálatot kért maga ellen. Ehhez még csak azt fűzi hozzá, hogy az ügyet részletes vizsgálat tárgyává fogják tenni. Az előzetes választ ugy interpelláló, mint a közgyűlés tudomásul veszi. Erről a polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !1439. Dr. Pető Sándor törvényhatósági bizottsági tag ur felszólalván a főváros által építendő lakóházak, illetve a fővárosi bér-