Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1908

24.1 1908. december 2. rendkívüli közgyűlés jegyzőkönyve - 1894 - 1895 - 1896

1908. december 2-iki közgyűlés. 1893—1896. szám. 635 A közgyűlés az I. cs. kir. szab. Dunagőzhajózási társaságnak partbérlet ügyében beadott felebbezését elutasítja s a tanácsnak az 1908. évi február hó 5-én 257.583/907., 136.811/907., 274.131/906. és 104.852/907. sz. a. kelt azon határozatát, mellyel az I. cs. kir. szab. Dunagőzhajózási társaságot a Boráros-téren állomás céljaira . átengedett 27-^ fm. partrész után befizetett 955 K 50 f visszatérítése iránti kérelmével elutasította, helybenhagyja. Miről a tanács tárgyiraton értesíttetik. !1894. Dr. Földes Árpád törvényhatósági bizottsági tag ur -a következő interpellációt intézi a polgármester úrhoz : „1. Van-e tudomása polgármester urnák arról, hogy a józsefvárosi képviselő vezetése alatt egy küldöttség Budapest székesfőváros tanácsát avval vádolta, hogy a belügyminiszter rendeleteivel szemben renitenskedik ? 2. Mi igaz a belügyminiszternek a népszinház-utcai villanyos ügyében hozott határozatára adott válasz dolgában? végül 3. hogy áll a népszinház-utcai villamos ügye?" Az interpelláció polgármester úrral közöltetik. Erről a polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !1895. Az elnöki tisztet dr. Bárczy István polgármester úrtól Fülepp Kálmán főpolgármester ur veszi át. !1896. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 265.728/1908—11. számú előterjesztése : a Rákóczi-ut egy részében villanyos ivlámpákkal történő próbavilágitás ügyében érkezett közmunkatanácsi átiratra és Biró Henrik bizottsági tag ur indítványára a főbb utvonalaknak villanyos ivlámpákkal való megvilágítása ügyében. A közgyűlés a tanácsnak a középitési bizottmány által is pártolt javaslatához, nemkülönben dr. Basch Gyula bizottsági tag urnák módosító indítványához hozzájárulva, a „Budapesti általános villanyossági részvénytársaságinak engedélyt adott, hogy a Rákóczi-utnak a Muzeum-köruttól a Népszínházig terjedő részén, főként a különböző kapcsolási kombinációk és lámparendszerekkel való kísérletezés, fényhatások, üzem, kezelés és költségek kipróbálása céljából elektromos próbavilágitást rendezzen be és e célra az eljárt vegyes bizottság által megállapított pontokon 38 darab díszes kandellábert ivlámpákkal állithasson fel a következő feltételek és kikötések mellett: 1. A kandelláberek felállításával, felszerelésével, kezelésével és megvilágításával felmerülő összes kiadások kizárólag a folyamodó társaságot terhelik. 2. Az engedély 1910 évi december havának végéig terjed, mely idő alatt tartozik a folyamodó társaság a felállított lámpákat naponta a szürkület beálltától éjjeli 11 óráig megvilágítani. 3. A kandelláberek a bizottságilag megállapított pontokon s a műszakilag letárgyalt tervek szerinti alakban és méretben lesznek a fővárosi mérnöki hivatal közbenjötte mellett felállitandók s a lámpakarok virágdiszités elhelyezésére alkalmas kosarakkal is ellátandók. 4. A próbaidő elteltével, vagyis 1911. év elején jogában áll a fővárosnak az összes berendezéseket vagy megváltani, vagy azoknak eltávolítását követelni, mely esetben a vállalat az összes létesítményeket minden kártérítési igény nélkül eltávolítani s az előbbi állapotot visszaállítani tartozik. Megváltás esetén a főváros vételár fejében a vállalat által kimutatott és okmányokkal igazolt tiszta önköltséget fizeti, a rabbatoknak a főváros javára való leszámításával és késedelmi kamatok nélkül. 5. A vállalat még a próbaidőn túl is további három évig, vagyis 1913. év végéig tartozik a főváros egyoldalú kívánságára a lámpákat a mindenkor érvényben levő világítási áramegységárból 55°/o árengedmény mellett, azonban legfeljebb hektowatt óráuként 27 fillér, azaz kettő egész és hét tized fillérért üzemben tartani, mely árban a