Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1908

18.1 1908. október 14 rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1603 - 1604

518 - 1908. október 14-ikiközgyaiés. 16 02—1604. szám. nek gyakorlati tapasztalatuk van. Ezt a kérdést ugy megoldani nem lehet, hogy minden szülőnek és minden gyermeknek igényét egyformán kielégítse. A tanács mikor ezt a határozatát hozta, abból indult ki, hogy a gyermekre nézve, tekintet nélkül arra, hogy jómódú vagy szegény, igen fontos, hogy kialudja magát, télen sötétben keltik fel álmából és ugy küldik az iskolába. Amit az iskolában elmulaszt a gyermek, azt pótolhatja, de ha vérszegényen, gyenge szervezettel nő fel, azt nem pótolhatja. Az sem áll, hogy. csak azon jómódú szülők részéről nyilatkozik meg ez az igény, akik privát tanítót tarthatnak; e tekintetben széles­körű tudakozódásokat ejtettek meg és a kevésbbé módos polgár­emberek jó része szintén kívánatosnak tartotta, hogy 9 órakor kez­dődjek ezen kis gyermekek tanítása. Akik kijebb laknak, rendszerint messzire járnak iskolába, ha 8 órakor kell ott lenniök, 7a— l f* 8 órakor kell elindulniuk, tehát télen sötétben járnak-iskolába. Szóló elismeri, hogy a munkásemberekre nézve, akik korábban járnak munkába, kényelmesebb az, ha reggel elvihetik a gyermekeiket az iskolába, de megemlíti azt is, hogy a munkás sok esetben még ugy sem viheti el gyermekeit magával, mert neki korábban kell munkába mennie. Azt hiszi, hogy a kérdés megnyugtató megoldása nem lehet egyéb, mint az, hogy a külső kerületekben gondoskodni kell arról, hogy a gyermekek korábban is bemehessenek az iskolába és ott felügyelet mellett legyenek. A napközi otthonoknak az a céljuk, hogy egész napon át ott tartózkodhassanak a gyermekek és megfelelő ellátásban részesüljenek, ez tehát a reggeli órákra is kiterjeszthető. A tanácsnak az az intézkedése, mellyel kísérletet tesz, hogy ugy közegészségi, mint pedagógiai szempontból kielégítse az igényeket, csak dicséretet érdemel. Kéri válaszának tudomásul vételét, Siposs Ágoston törvényhatósági bizottsági tag ur viszonválaszában kijelenti, hogy a választ tudomásul nem veszi. A közgyűlés a polgármester ur válaszát tudomásul veszi. !1603. Dr. Szőcs Elek törvényhatósági bizottsági tag ur a budai kültelkeknek vízzel való ellátása ügyében kérdi a polgármester úrtól: 1. milyen intézkedéseket szándékozik tenni, amelyek rövidesen, már a legközelebbi jövőben lehetővé teszik a vizmizériának legalább részben, oly módon való megszüntetését, hogy az állapotok rosszabbá ne valljanak? 2. Hajlandó-e sürgősen oly intézkedéseket tenni, amelyek a mostani hiányos vízvezetéki rendszer kibővítéséhez vezetnek? Az interpelláció polgármester úrral közöltetik. Erről a polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !1604. Olvastatott a szavazatszedő küldöttség jelentése, a köz­igazgatási bizottságban, valamint a pénzügyi és gazdasági bizottmány­ben megüresedett egy-egy tagsági helynek, továbbá az újonnan szervezett köztisztasági bizottmány húsz tagsági helyének s végül az üresedésben levő öt II. oszt. tanácsjegyzői állásnak betöltése céljából megtartott választás eredményéről. Ezen jelentés szerint beadatott összesen 328 érvényes szavazat, amelyből nyert: a közigazgatási bizottság tagsági helyére: dr. Kozma Jenő 306 szavazatot; a pénzügyi és gazdasági bizottmány tagsági helyére: Weinszeisz Lajos 306 szavazatot;

Next

/
Thumbnails
Contents