Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1907

16.1 1907. június 5. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 977 - 978 - 979

394 1907. június 5-iki közgyűlés. 979. szám. Kérdem ennélfogva a polgármester urat: 1. Mi indította arra, hogy — a tapasztalat szerint is — ezen megbízhatatlan elemeknek a közgyűlési termet használatra átengedte? 2. Nem-e tartja szükségesnek megállapittatni azon elveket, melyek mellett a közgyűlési terem csak tudományos és jótékony czélra legyen átengedhető; általában pedig biztosítást nyújtani az iránt, hogy félrevezetés és rosszhiszeműség sem a polgármestert, sem a törvényhatóságot meg ne téveszthesse, a közgyűlési teremnek komolyságát pedig ne veszélyeztesse?" Dr. Bárczy István polgármester ur az interpelláczióra nyomban válaszolván, kijelenti, hogy annak első részére nem válaszolhat egyebet, mint azt, hogy mikor ezek a kérvények elébe terjesztetnek, a közgyűlési teremnek valamely gyűlés czéljára való engedélyezés okából, nem kívánhatja azt, hogy a kérvényezők hazafisági bizonyítványt mutassanak ki. Eltekintve attól, hogy az engedély még az emiitett inczidens megtörténte előtt adatott ki, az épp ugy adatott ki, mint a hasonló többi engedélyek. A polgármester kapott egy kérvényt, a melyben kisiparosok kérik a termet, hogy a kisipar védelme és előmozdítása czéljából gyűlést tarthassanak. Semmi- oka nem volt megtagadni a közgyűlés termének átengedését. Amennyiben a közgyűlés a jövőre nézve azt óhajtaná, hogy a terem csak kulturális és jótékony czélra engedtessék át, ez nem a polgármestertől, hanem a közgyűléstől függ. Ha az interpelláló ezt helyesnek találja, benyújthat erre nézve indítványt és akkor a közgyűlés fog erről dönteni. A mig azonban ilyen korlátozás nem történik, ebben a tekintetben csak az eddigi eljárást folytathatja és ezt lehetőleg liberálisan kívánja alkalmazni. Telkes Aladár törvényhatósági bizottsági tag ur viszonválaszában kijelenti, hogy a polgármester ur válaszát tudomásul nem veszi és kéri a közgyűlést is, hogy ne vegye tudomásul a választ. A közgyűlés polgármester ur válaszát a megtartott névszerinti szavazás eredményéhez képest 104 szavazattal 33 szavazat ellenében tudomásul veszi. „Igen"-nel, vagyis a polgármester ur válaszának tudomásul vétele mellett szavaztak: Dr. Adler Zsigmond, dr. Apatitzky Sándor, dr. Basch Gyula, Bayer Antal, Beiméi Sándor, Benedek Dezső, dr. Berger Rezső, dr. Bihari Mór, Biró Henrik, Boros Soma, dr. Böszörményi Oszkár, dr. Bródy Ernő, dr. Bródy Samu, Bruszt Dávid, Császár Jenő, dr. Darvai Fülöp, Dobrovszky Ágost, Dósa Kálmán, Ehrlich Manó, Elek Bernát, dr. Ernyei Mór, dr. Erős Sándor, lovag Falk Zsigmond, dr. Feleki Béla, dr. Földes Árpád, Freund Vilmos, dr. Friedmann Bernát, dr. Fülöp Károly, dr. Füredi Mór, Gál Károly, Gelléri Mór, Grünfeld Miksa, Günther Béla, dr. Hajdú Marczel, Haypál Benő, dr. Heltai Ferencz, Herzfeld Frigyes, Horner Samu, Horváth A. János, Hüttl Tivadar, Kasics Péter, Klein Farkas, dr. Kraemer József, Kramer Miksa, Krantz Károly, megyeri Krausz Izidor, Kunváry Fülöp, Lád Károly, Linczer Imre, Márkus József, dr. Miklósi Henrik, dr. Morzsányi Károly, Müller József, Nemes Marczel, Neszmélyi Lajos, Oldal János, Paksy Béla, Pauncz Sándor, Pintér Gyula, dr. Pető Sándor, Popper Mór, Quittner Zsigmond, dr. Rácz Dezső, Radocza János, dr. Reiner Ede, dr. Reisz Mór, Retter Gyula, dr. Rigócz Kálmán, dr. Rosenberg Sándor, dr. Rózsavölgyi Manó, Rust József, Sajó János, dr. Salgó József, Sándor Pál, dr. Scháchter Jakab, Schöffer Bódog, Schön Ignácz, Schubert Sándor, Schwartz Jenő, Senyéi Ferencz, Sigmund Gusztáv, Simonovics Béla, Spolarits György, Stieber Vincze, dr. Strasser Imre, Szabó János, Székács Antal, dr. Székely Dezső, Székely Ferencz, Székely Miksa, ifj. Szidon Samu, Szilágyi Károly, Tihanyi Károly, dr. Vámossy Károly, dr. Vázsonyi Vilmos, dr. Weinek József, dr. Weisz Jakab, Wellisch Alfréd, Wellisch Sándor,