Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1907

10. 1907. március 27. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 530 - 531 - 532

234 1907. márczius 27-iki közgyűlés. 529—532. szám. pelláló különösen ezekre értette interpelláczióját. Itt igenis bizonyos kis fennakadás történt, amennyiben ezen munkálat már készen volt és csak arról volt szó, hogy ezen munkálatoknak egyes részei a helyszínén a lejtviszonyokkal és a tényleges állapotokkal összehason­littassanak, a mikor ezen szabályozási munkálatok egyik főszerkesztője megbetegedett és e miatt nem lehetett az ő eszméi szerint eljárni. Most már ezen a bajon is tul vagyunk, ugy, hogy beállván a kedvező idő, legrövidebb idő múlva ezek a munkálatok is befejezésre fog­nak jutni. A mi azt a kérdést illeti, hajlandó-e a tanács mindent elkövetni, hogy a főváros befejezett szabályozási tervhez jusson, ez nagyon természetes. A tanács mindazon esetekben, a midőn azt tapasztalja, hogy valamely szabályozás elhalasztásából a közérdekre, vagy a jogos magánérdekre kár hárulna, mindig meg szokta tenni illetékes helyen a rendelkezéseit, a melyek nem is szoktak azután eredmény nélkül maradni Kéri a válasz tudomásul vételét. A közgyűlés a választ tudomásul veszi. !530. Perczel Béla törvényhatósági bizottsági tag ur a következő interpellácziót intézi a polgármester úrhoz : „Van-e tudomása a t. Tanácsnak, hogy a Budapest—szentendrei h. é. vasút a Pálffy-térre való közlekedést, illetőleg bemenetelt f. hó 26-án beszüntette ? Minthogy ezen eljárásával a vasúti vonal mentén fekvő községek, különösen az ott fekvő tisztviselőtelep lakói, nemkülönben a főváros 2. kerületének kereskedői és iparosai érdekei érzékenyen meg lettek sértve, minthogy továbbá a f. é. márczius hó 13-án a székesfőváros törvényhatósági bizottságának rendes közgyűlésén hozott határozat szerint a vasútnak a Pálffy-térig való bemenetele ez év végéig biz­tosíttatott és ezen közgyűlési határozatban csak az lett kimondva, hogy 1908. január 1-től kezdve, amennyiben addig a villamosra való átalakítás kimondva nincs, a végállomás csak Ó-Buda lehet; s minthogy végre egy rendes menetrenddel biró vasút végállomását máról-holnapra önkényesen át nem helyezheti: kérdem atek. Tanácsot, hajlandó-e sürgősen intézkedni, hogy a jelzett közgyűlési határozatnak megfelelően a régi állapot visszaállíttassák, illetőleg a közlekedés a Pálffy-térig fentartassék ?" Az interpelláczió polgármester úrral közöltetik. Erről dr. Bárczy István polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !531. Dr. Földes Árpád törvényhatósági bizottsági tag ur a következő interpellácziót intézi a polgármester úrhoz : „Van-e tudomása arról, hogy a nemzetközi sütőipar kiállítás czégére alatt egy magánkiállitás készül? Ha van tudomása erről, hajlandó-e a kellő intézkedéseket megtenni, hogy a főváros által ezen kiállítás részére adott kedvezmények megszüntessenek és köz­tudomásra hozassék, hogy ez nem a főváros égisze alatt létesül, ha­nem tisztán magánkiállitás?" Az interpelláczió polgármester úrral közöltetik. Erről dr. Bárczy István polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !532. Olvastatott dr. Szebeny Antal és társai törvényhatósági bizottsági tagnak indítványa az önálló vámterület és az önálló magyar bank felállítása ügyében. A közgyűlés elhatározza, hogy haladéktalanul felir az ország­gyűlés képviselőházához és felterjesztést intéz a kormányhoz, hogy az ország gazdasági érdekeit Ausztria további kizsákmányolásunkra irányuló törekvéseivel szemben hathatósan védelmezze meg. A törvényhatóság ezúttal is megismétli többször hozott egy­hangú határozatát, hogy az ország gazdasági önállósága és haladása

Next

/
Thumbnails
Contents