Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1907

9. 1907. március 13. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 418

1907. márczius 13-iki közgyűlés. 417—418. szám. 199 tanácsához tegye át az ügyet. Ezzel csak konstatálja azt, hogy ezen az alapon történt az eljárás eddig is, t. i. hogy ilyen ideiglenes jelleggel igenis a szabálytól eltérő építkezés is engedélyeztetett. Ezt az eljárást, az építési engedélyeknek ilyen módon való kiadását maga a tanács sem tartja általánosságban helyesnek és azért megállapodott abban, hogy jövőre nézve egy utasítást ad ki, mely szerint jövőben mindazon esetekben, a midőn a szabályoktól való eltérés mellett adatik meg az engedély, vagy pedig, a mikor akár a mérnöki hivatal, akár pedig a középitési hetes albizottság egymással ellentétes álláspontot foglalnak el, az építési engedélyeknek ügye mindenkor a tanács ülésében tárgyaltassék. Ez a változtatás annál is inkább fontosabb, mert 1902. vagy 1903. óta, a mióta a közmunkák tanácsával ezen a téren megszűnt az érintkezés, most már véglegesen a tanács adja ki az engedélyeket. Szükséges tehát, hogy minden ilyen kivételes eset a tanács ülése elé hozassék és ott intéztessenek el ezek az ügyek, annál is inkább, mivel sokkal kevésbé fontos ügyek is az eddigi gyakorlat szerint, ülésben intéz- • tétnek el. A mi végül a 4. kérdést illeti, bejelenti a közgyűlésnek, hogy inár hosszabb idő óta áll tárgyalás alatt a tanács jogügyi osztályában egy szabályrendeleti tervezet, a mely a mulatók, a dalcsarnokok és egyéb látványos és mutatványos helyekre vonatkozólag ugy tüzrendészeti, mint életbiztonsági és kulturális szempontból egy ilyen egységes szabályzatot alkot. A maga részéről ennek a szabályzatnak tárgyalását nyilvántartásba fogja venni, hogy ezt lehetőleg sürgősen letárgyalva, a közgyűlés elé terjeszthessék ; kívánatos lévén, hogy ezen a téren is bizonyos rendszeresebb és előre megállapított eljárás követtessék és a közönség érdeke minden tekintetben megóvassék. Benedek Dezső törvényhatósági bizottsági tag ur mielőtt arra nézve nyilatkoznék, vájjon tudomásul veszi-e a választ vagy nem, kérdi a, polgármester urat, vájjon az építési szabályok 35. §-ában foglalt azon kikötésnek, hogy az építési engedély-ügyek ilyen esetekben a közmunkák tanácsához küldendők fel, elég tétetett-e vagy nem, mert ha nem, akkor a polgármester ur előbbi szavaiból folyólag az ügyosztály igenis vétett a fennálló szabályok ellen. Ha azonban ez az ügy felküldetett és egy felsőbb fórum döntött e tekintetben, akkor kénytelen a választ tudomásul venni, de akkor is csak abban az esetben, ha csak három esztendőre adta meg a tanács ezt az engedélyt, nem pedig — a mint az itt elhangzott — 10 esztendőre ; ezzel ellenkező esetekben a választ tudomásul nem veszi és kéri annak napirendre kitűzését. Dr. Bárczy István polgármester ur a hozzá intézett kérdésre kijelenti, hogy az építési engedélyügy a közmunkák tanácsához át nem tétetett; mióta a közmunkák tanácsával az a régi egyezmény megszűnt, ezen ügyek sem küldetnek át a közmunkák tanácsához. A mi az engedélyezési időt illeti, az előtte levő tanácsi határozat szerint ez az engedély 3 évre adatott meg. A kezében levő iratokból nem tűnik ki az, vájjon később nem hosszabbittatott-e meg ez az engedély, azért majd a közgyűlésig utána fog nézni a többi iratoknak is és akkor majd a végleges választ meg fogja adni. Az interpelláczió a végleges válasz megadása czéljából polgármester úrral közöltetik. Erről dr. Bárczy István polpármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !418. Dr. Weinek József törvényhatósági bizottsági tag ur a következő interpellácziót intézi a polgármester úrhoz: 1. Van-e tudomása arról, hogy az 1. kerületi lipótmezei tébolyda csatornájából folytatólag a városmajori csatornába beömlő csatornának építése oly lassú mérvben folyik, hogy semmi kilátás nincsen arra, miszerint "ennek építése az idei nyári idény bekövetkeztéig befejez-