Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1907

9. 1907. március 13. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 411 - 412

1907. március 13-iki közgyűlés. 410 - 412. szám. 195 tettek rá. A maga részéről inkább eltakarta volna ezt az épületet, hogy ne legyen olyan kirivó ez az ellentét. A mi végül a fákat illeti, az épület benn áll egy kertben és ott a sétányban van több fa is, akkor azt is lehet majd kívánni, hogy • köröskörül ki kell vágni a fákat. Ezek az ott levő fák a közlekedést nem akadályozzák és azért semmi szín alatt sem egyeznék abba bele, hogy akár helyszini szemle tartásával, akár a nélkül ezek közül akár egy is kivágassák. Miután a válaszszal nincs megelégedve, kéri annak napirendre tűzését. A közgyűlés a választ tudomásul nem veszi és azt az ügyrend értelmében a legközelebbi közgyűlés napirendjére kitűzni határozza. Erről dr. Bárczy István polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !411. Gróf Festetics Géza tanácsnok ur Willinger Ferencz törvény­hatósági bizottsági tag urnák a közúti vasúti sinek ügyében előter­jesztett interpellácziójára válaszolván, előadja, hogy a kifogásolt sinek a jobbparti körvasút részét képezik, a melyre nézve annak idején a főváros és a Máv. között az a szerződésbeli megállapodás jött létre, hogy amennyiben a körvasút üzeme bármely okból meg fog szün­tettetni, ezek a vonalrészek, a melyek a budapesti közúti hálózat kiegészítő részét képezik és a melyeknek egy részét a peage-jog alapján a közúti vasutak használják, a főváros tulajdonába mennek át és a főváros azokat esetleg becsáron megvátthatja, vagy pedig amennyiben nem lesz rá szükség, követelheti, hogy az államvasút azokat eltávolítsa és a területet helyreállítsa. Annak idején, mikor a Kis Rókus-utczától a délivasutig terjedő részen a körvasút az üzemet beszüntette, a tanács a szerződésre való hivatkozással rögtön kívánta ezen sinek eltávolítását. A kereske­delmi miniszter azonban nem fogadta el a tanácsnak ezt az állás­pontját arra való hivatkozással, hogy ő a maga részéről nem tekintette ezt a vasúti üzem tényleges beszüntetésének, a mint hogy tényleg csakis az emiitett vonalon lett az üzem beszüntetve. Valamely más megoldást kellett tehát keresni és a hatóság leg­először arról kivánt gondoskodni, hogy ezek a körvasuti sinek uj sínekkel kicseréltessenek. Ezen uj sinek készítésére azonban a hazai gyárak nem vállalkoztak, a kereskedelmi miniszter pedig arra nem volt hajlandó engedélyt adni, hogy ezek külföldi gyárakban szerez­tessenek be. Ennek alapján uj megállapodást kellett létesíteni és néhány hét előtt minden érdekelt faktor közbenjöttével végleges megállapodás jött létre, mely szerint a Pálffy-tér és a Kis Rőkus-utcza között oly sinek fognak lefektettetni, a melyek a közlekedést egyáltalában nem akadályozzák. Ez alkalommal segítve lesz az interpelláczió által helyesen kifo­gásolt kanyarulatokon is, a melyeket szintén meg fognak szüntetni. Hasonlókép a Déli vasút mellett levő, teljesen használaton kivül helyezett sinek is elfognak távolittatni. Erre nézve a tervek elké­szültek, most már csak a kereskedelmi miniszter hozzájárulása szük­séges. A mint az meg lesz, a tervek kivitelre fognak kerülni és a tanácsnak gondja lesz rá, hogy a munkálatok azonnal végre­hajtassanak. A mi azt illeti, hogy jövőre mindenütt Haarmann-féle sinek alkalmaztassanak, erre nézve külön intézkedés szüksége nem forog fenn, mert mindenütt, a hol csak lehetséges, ma is ilyen sínek alkal­maztatnak. A választ ugy interpelláló bizottsági tag ur, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !412. Gróf Festetics Géza tanácsnok ur dr. Baránszky Gyula tör­vényhatósági bizottsági tag urnák a villamos vasutak menetrendje

Next

/
Thumbnails
Contents