Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1906

2. 1906. január 17. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91

1906. január 17-iki közgyűlés. 84—91. szám. 31 !84. Bejelentetett, hogy a nagyméltóságú belügyminiszter ur m. é. deczember hó 22-én 126.508. sz. a. az I. ker. Gellérthegyutczában fekvő Szehr-féle ingatlan kártalanítása kérdésében hozott m. é. 1536. sz. közgyűlési határozatot jóváhagyta. !85. Bejelentetett, hogy a nagyméltóságú belügyminiszter ur folyó évi január hó 4-én 135.742. sz. a. az I. ker. Kör-utczában fekvő Plinzinger-féle ingatlan kártalanítása iránt hozott m. é. 1709. számú közgyűlési határozatot jóváhagyta. !86. Bejelentetett, hogy a nagyméltóságú belügyminiszter űr f. é. január hó 4-én 135.743. sz. a. az I. ker. Czakó-utczában fekvő Fittoly-féle ingatlan kártalanítása ügyében hozott m. é. 1710. sz. közgyűlési határozatot jóváhagyta. !87. Olvastatott a nagyméltóságú kereskedelemügyi miniszter urnák m. é. november hó 5-én 69.486. sz. a. kelt leirata, mely szerint a Tóth László és Gottfried Ludwig bejegyzett sertéskereskedő czégek tulajdonát képező, a kőbányai sertéstelepekhez és a fővárosi homokbányához vezető gőzüzemű vontató iparvasutnak az állam, s illetve a m. kir. államvasutak részéről való átvételét mellőzi, az iparvasut létesítésére kiadott engedélyt hatályon kivül helyezi és az üzem beszüntetéséhez, nemkülönben a vasúti al- és felépítményeknek eltávolításához hozzájárul. Tudomásul vétetvén, a vonatkozó iratok további megfelelő intézkedés végett a tanácsnak visszaadatnak. !88. A tiszti főorvos az 1876: XIV. t.-cz. 162. §-ának e) pontja értelmében bemutja: Dr. Benedict Henrik (V., Sas-utcza 25.), Dr. Erényi Jenő (VI., Király-utcza 76.) és Dr. Török Ödön (IX., Szt. István-kórház) egyetemes orvostudorok, továbbá Kertész Józsefné—Hernyák Katalin (IX., K. Soroksári-ut 70.), Plazsek Júlia (VIII., Pecske-utcza 37.) és Pogány Jánosné—Borús Márta (IX., Szvetenay-utcza 8.) szülésznők okleveleit. Az oklevelek rendben találtatván, a kihirdetési záradékkal ellátva a tiszti főorvosnak visszaadatnak; a tanács pedig utasittatik, hogy nevezett oklevéltulajdonosokat az adózók lajstromába vegye fel. Erről a tanács és a tiszti főorvos úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !89. Elnök úr bejelenti, hogy Willinger Ferencz törvényhatósági bizottsági tag úr egy interpellácziót jelentett be. Tudomásul vétetik. !90. Willinger Ferencz törvényhatósági bizottsági tag úr terjedelmesebb indokolás kíséretében a következő interpellácziót intézi a polgármester úrhoz: 1. Utczai csatornázáskor miért nem készíttetnek egyidőben vízfogó csatornanyilások is? 2. Van-e, vagy miért nincs utasítás, hogy minden utczasarok közelében alkalmas helyen csatornanyilás, vizfogó létesíttessék? 3. Miután víznyelő nemlétesités kiviteli szakmulasztást képez, ki viseli a mulasztás folytán beállott többletköltséget? 4. A szükséges előterjesztések mulasztása miképen ellenőriztetett és a mulasztások esetén a felelős tisztviselőkre miféle eljárást gyakorol a tanács? 5. Ezen mulasztások mikor pótoltatnak? Az interpelláczió polgármester úrral közöltetik. Erről Halmos János polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !91. Elnöklő polgármester úr bejelenti, hogy Fenyvessy Adolf és dr. Vázsonyi Vilmos törvényhatósági bizottsági tag urak egy-egy