Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1905

28. 1905. november 22. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1514 - 1515 - 1516

526 1905. november 22-iki közgyűlés. 1513—1516. szám. lés arról meggyőződve, hogy mindent el fognak követni, hogy ettől a terhes és rossz szerződéstől a főváros megszabaduljon. Polgármester ur ezen válaszát ugy az interpelláló bizottsági tag ur, valamint a közgyűlés tudomásul veszi. !1514. Halmos János polgármester ur dr. Földes Árpád bizottsági tag urnák az országos vásárok ügyében előterjesztett interpellácziójára válaszolván, a következőket adja elő: Ugy az illető vásárfelügyelő, a kit interpelláló súlyos vádakkal illetett, valamint a IX. ker. előljáró, a kinek területén az országos vásárok tartatni szoktak, körülményes jelentést terjesztettek be a polgármesterhez. Ezen jelentés alapján a következőket közli: Egy 1894-ben kelt kereskedelemügyi miniszteri rendelet szabályozza az országos vásároknak megtartását és azoknak határidejét. A határidő 14 napban van megállapítva, ugy, hogy vasárnaptól a második vasárnapig terjed az országos vásár. Egyúttal a miniszteri rendeletben és az ennek alapján kiadott tanácsi utasításokban szigorúan meg van tiltva, hogy a vásár kezdetét megelőző napokon a vásárban eladni lehessen. Ez pedig a helybeli iparosok és kereskedők érdekében történt, mert országos vásárokra sok idegen is jön, a kik külföldi portékát is hoznak. A zsibárusok azzal a kéréssel fordultak a IX. ker. elöljáróhoz, engedje meg nekik, hogy a vasárnapot megelőző napokon már kirakodhassanak, a mire az előljáró jelentése szerint annál kevésbbé van szükség, mert ezek már kész bódékban egyszerűen kirakják a vásárelőnapján áruikat. Ennek daczára a kerületi előljáró megengedte nekik, hogy már szombaton kirakodhassanak, azonban a legszigorúbban eltiltotta őket az eladástól. Azonban ezek kirakodtak és egyúttal el is adtak. Ennek következtében maga az előljáró — tehát nem a a vásárfelügyelő — ezt megtiltotta és a midőn megtiltotta, igen helyesen a fennálló szabályok szerint járt el. Ezek alapján kéri a válasz tudomásul vételét. Interpelláló bízottsági tag ur a választ tudomásul nem veszi. A közgyűlés többsége tudomásul veszi. !1515. Dr. Perl Soma törvényhatósági bizottsági tag ur a következő interpellácziót intézi polgármester úrhoz: Van-e tudomása a polgármester urnák arról, hogy a székesfővárosi gázvilágítás nagyon hiányosan működik? Van-e tudomása, hogy e miatt a közönségbeu nagy és általános a panasz? Hajlandó-e a polgármester ur ezen bajt sürgős közbejöttével orvosoltatni? Az interpelláczió polgármester úrral közöltetik. Erről Halmos János polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !1516. Dr. Vázsonyi Vilmos törvényhatósági bizottsági tag ur a Külső Váczi-ut burkolása ügyében a következő interpellácziót intézi a polgármester úrhoz: Van-e tudomása az ottani állapotról, szándékozik-e személyesen meggyőződni arról, milyen hosszú idő telt el azóta, mióta a Külső Váczi-ut kövezésének munkálatai megkezdődtek; mi az oka annak, hogy ez a kövezési munkálat oly rendkívül hosszura nyilik és szándékozik-e intézkedni, hogy ha a vállalkozót mulasztás terheli, ez a mulasztás kellő módon megtoroltassék és végül, hogy minnél sürgősebben szorittassék arra a vállalkozó, hogy a munkaerők szaporításával a Külső Váczi-utat minél hamarább át lehessen adni uj kövezettel a közforgalomnak? Az interpelláczió polgármester úrral közöltetik. Erről Halmos János polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő.