Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1905

17. 1905. junius 21. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 887 - 888 - 889

1905. június 21-ikí közgyűlés. 886—889. szám. 303 Tény az, a mit a legutóbbi közgyűlésen már Melly tanácsnok úr is hangsúlyozott, hogy az egész országban a szarvasmarha-állomány nemcsak, hogy nem tartott lépést az utóbbi tiz évben a lakosság számának emelkedésével, hanem még jóval kisebb mint tiz év előtt volt. Ehhez hozzájárult még a múlt évi nagy szárazság és takarmány­hiány, ugy, hogy a gazdák egy része kénytelen volt marháit eladni, a kik pedig abban a szerencsés helyzetben voltak, hogy áttelelhették marháikat, azok a szarvasmarhákat felhizlalva akarják a piaczra hozni, hogy nagyobb árakat érhessenek el. Ez mindenesetre befolyá­solja ugy a felhajtást, mint pedig a szarvasmarhák árait. Hozzájárul még az a körülmény is, hogy minőség tekintetében a mi piaczunkra felhajtott szarvasmarhák lényeges javulást mutat­nak, a mi természetesen az árak emelkedését vonja maga után. Mindezek az okok idézték elő azt, hogy az utóbbi időben az árak némileg emelkedtek, ujabban azonban ismét leszállottak valamivel. Ez a drágaság azonban nemcsak nálunk van meg, hanem meg van úgyszólván mindenütt, mert a tavalyi nagy szárazság és az ennek következtében beállott takarmányhiány érezhető volt Nyugot­Európában mindenütt. Ha a főváros hatósága bármit fog tapasztalni, a mi arra engedne következtetni, hogy ez nincs rendjén, vagy ha valami visszaélésnek tudomására jut, mindent el fog követni, hogy ennek megszüntetése mellett a főváros közönségének érdekeit meg­óvja. Mindezek alapján kéri a válasz tudomásul vételét. Schubert Sándor bizottsági tag ur ezen polgármesteri válaszra adott viszon­válasza után ugy maga interpelláló, valamint a közgyűlés polgármester ur válaszát tudomásul veszi. 887. Halmos János polgármester ur dr. Stipanics Elek bizottsági tag urnák a farkasréti temetőben létesítendő hullaház ügyében elő­terjesztett interpellácziójára válaszolván, kijelenti, hogy ezzel a kér­déssel körülbelül 14 nap előtt foglalkozott már a tanács, a hely már ki van jelölve, már megvannak a tervek is, kész a költségvetés, sőt meg van a fedezet is. 37.400 K költséggel legközelebb létesíttetni fog ott egy halottas-ház. Most az egész ügy a fedezet jóváhagyása végett a pénzügyi és gazdasági bizottmánynak van kiadva. Az ez iránti előterjesztés legközelebb meg fog történni. Polgármester ur válaszát ugy interpelláló bizottsági tag ur, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !888. Dr. Hecht Ernő bizottsági tag ur felszólalván, bővebb indokolás kíséretében a következő interpellácziót intézi a polgár­mester úrhoz. Tekintettel arra, hogy az Üllői-uton levő Gschwindt-féle gyár­telep az ottani környéknek nagymérvű közegészségügyi és köz­tisztasági hátrányokat okoz, továbbá, hogy a tűzveszélyt nagy mér­tékben fokozza, végül, hogy a város fejlődésénél is útjában áll, hajlandó-e a polgármester ur megfelelő lépéseket tenni a végből, hogy ez a gyártelep mielőbb kihelyeztessék? Az interpelláczió polgármester úrral közöltetik. Erről Halmos János polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !889. Elnöklő főpolgármester ur bejelenti, hogy a nyári szünet előtt több fontos ügy lesz még elintézendő; egyebek között a vizszolgál­tatási szabályrendelet és a szegényügyi szabályrendelet, valamint a zárszámadás megállapítása. Ezek elintézése czéljából indítványozza, hogy a nyári szünet előtt még két közgyűlés hivassék egybe, és pedig e hó 28-án és július hó 5-én. Az első közgyűlés napirendjére tűzessék a vizszolgáltatási rendszabály és a szegényügyi szabály­rendelet tárgyalása és esetleg egyéb elintézést igénylő ügyek, a a második közgyűlés napirendjére pedig az 1904. évi zárszámadás és egyéb ügyek. Július hó 5-től kezdve szeptemberig nem tartat-

Next

/
Thumbnails
Contents