Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1905

9. 1905. március 29. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 394 - 395 - 396 - 397

1905. márczius 29-iki közgyűlés. 393-397. szám. 151 mely szerint a „Millenniumi segélyalapitvány a VIII. ker. községi reáliskola részére" czimü alapítvány oklevelét jóváhagyta. !394. Olvastatott a nagyméltóságú honvédelmi miniszter úrnak m. é. október hó 27-én 100.573. sz. a. kelt leirata, mely szerint a m. kir. honvédfőreáliskola I. évfolyamába a másodsorban bemutatott Spáda Endre vétetett fel. !395. Olvastatott az Erzsébet-örökimádási templomegyesület elnökségének irata, a melyben a templom czéljaira megszavazott 100.000 korona segélyért köszönetét nyilvánítja. Tudomásul vétetvén, a vonatkozó iratok további megfelelő eljárás végett a tanácsnak visszaadatnak. !396. A tiszti főorvos az 1876 : XIV. t.-cz. 162. §-ának é) pontja értelmében bemutatja : dr. Csabalay Béla András Perencz (L, Pauler-u. 1.), dr. Sűssmann Frigyes János József (VIII., Üllői-ut 78/a.), dr. Wolf Ferencz (VIII., Üllői-út 78/a) egyetemes orvosdoktorok, valamint Katona Jőzsefné (VIII., Gólya-u. 4.) és Lichtner Mária (VII., Garay-tér 15.) szülésznők okleveleit. Az oklevelek rendben találtatván, a kihirdetési záradékkal ellátva a tiszti főorvosnak visszaadatnak, a tanács pedig utasittatik, hogy nevezett oklevéltulajdonosokat az adózók lajstromába vegye fel. Erről a tanács és a tiszti főorvos ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !397. Mauthner Adolf törvényhatósági bizottsági tag ur felszólalván, előadja, miszerint a múlt közgyűlésen Stipanics Elek dr. bizottsági tag ur a miatt interpellált, hogy az élelmiszer hamisítás miatt megbüntetett kereskedők nevei nyomban közhírré tétessenek. Ez az eljárás nagyon helyes és korrekt volna, ha meg volna állapítva, hogy mi az élelmiszer hamisítás és mi nem. A dolog azonban ugy áll, hogy ez az ügy nincs rendezve és annak megállapítása, hogy mi az élelmiszer hamisítás, az egyes vegyészek, vagy a tápszervizsgáló intézet igazgatójának, vagy más hivatalnokának felfogásától függ. Pár évvel ezelőtt Budapesten azokat a kereskedőket, a kik a Szezám-olajat tábla-olajnak árusították, igen nagy összegekkel büntették, mig végre azután a kereskedők kérelmére a kereskedelmi miniszter egy nagy szakértekezletet hivott egybe és azon kimondották, hogy táblaolaj név alatt igenis meg van engedve ennek az olajnak árusítása. Megtörtént az is, hogy egy kereskedőt megbüntettek azért, mert a fekete czukorban dextrin vau. Pedig a ki nem laikus, az tudja, hogy az édes gyökereknek nedved valamivel kötni kell és erre legalkalmasabb a dextrin. Ilyen czikk számos van. Nagyon igazságtalan volna tehát az ügynek ilyen stádiumában az egyes kereskedőket, a kik ilyen czikkek árusítása miatt még lesznek büntetve, még meghurczolni a nagyközönség előtt és ez által üzletüket tönkretenni. A tanács már felírt a belügyminiszterhez, hogy országosan intézze el ezt az ügyet, a válasz azonban az volt, hogy nincs erre pénz. Kívánatos volna ezért a nagyközönség érdekében de a kereskedők érdekében is, ha addig is, mig ez az ügy országosan rendeztetik, a főváros saját hatáskörében rendezné az ügyet. Ebből a szempontból kérdi a polgármester urat, szándékozik-e a legrövidebb idő alatt intézkedni aziránt, hogy az élelmiszer vizsgálatot és az idetartozó összes részletkérdések a főváros hatáskörében mielőbb rendeztessenek? Kérdi továbbá a polgármester urat, kiván-e intézkedést tenni, hogy mindaddig, mig az ügy rendezve nincsen, azon kereskedők nevei, a kik ezután ilyen ügyben meg lesznek büntetve, közhírré ne tétessenek? Az interpelláczió polgármester úrral közöltetik.