Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1905

1. 1905. január 4. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 31 - 32 - 33

1905. január 4-iki közgyűlés. .'!() 33. szám. II központi pénztárnok átvette ezeket és kiutalványozta a templomalapnak ugy, hogy a templomalapnak semmi néven nevezendő károsodása nincs. Megjegyzi még szóló, hogy a plébános nem a közgyűlés, hanem az illető megyés püspök juris-dictitiója alá tartozik. Polgármester úr ezen válaszát a közgyűlés többsége tudomásul veszi. !31. Főpolgármester úr bejelenti, hogy a nyomtatott tárgysorozat 19. pontja alatt felvett előterjesztés, mely a Szent László- és Martinovich-téri piaczok egyesítésére vonatkozik — minthogy a tárgyitatok csak tegnap este érkeztek az elnökséghez, a napirendről levétet ott. !32. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 258.850/1904—

VIII. számú előterjesztése: a Ili. ker. Törökkő-dűlőben fekvő szőlőtelepnek bérbeadása ügyében. A közgyűlés a tanács előterjesztésére tudomásul.veszi, hogy a III. ker. amerikai szőlőtelep bérbeadása iránt 1904. évi október hó 25-re hirdetett ujabb nyilvános árverés jelentkezők hiányában ismét eredménytelen maradt. Sterio R. Sándor eddigi bérlőnek a kérdéses szőlőtelep további bérlete iránt árverésen kivűl tett ajánlatát a közgyűlés a tanács, valamint a pénzügyi és gazdasági bizottmány pártold javaslatára egyidejűleg elfogadja. Ezen ajánlat szerint ugyanis Sterio R. Sándor budapesti lakos a III. ker. Törökkő-dűlőben 2192. régi és 6076. uj hrsz. a fekvő kérdéses szőlőtelepet, mely mintegy 6V2 hold nagyságú, a rajta levő részben téglázott, részben deszkafalazatu volt ojtóépülettel együtt és a telepen fennálló állami szénkéneg raktár háborítatlan megtürése mellett 1904. évi november hó 1-től számított (15) évre, vagyis 1919. évi október hó végéig és pedig a bérlet első öt évében holdankint évi 35, összesen tehát évi 227 (Kettőszázhuszonhét) korona 50 fillérért, a bérlet 6—10 évében holdankint évi 40, összesen tehát I évi 260 (Kettőszázhatvan) koronáért, a bérlet 11—15 évében pedig holdankint évi 45, összesen évi 292 (Kettőszázkilenczvenkettő) korona 50 fillérért veszi bérbe akként, hogy a bérlet első (Tiz) évében a bérlet egyik szerződő fél részéről sem moiiható fel, az utolsó 5 (Öt) évben azonban mindkét fél részéről egy-egy évi előzetes felmondással. Mindazonáltal a főváros a bérlet első tiz évében is jogosítva van közérdekű szabályozás, vagy valamely közintézmény érdekében a bérlet tárgyát egészben, vagy részben visszavenni, mely esetben bérlőnek a szőlőtelepre fordított szükséges és igazolt befektetései fejétien kárpótlás adatik. Egyidejűleg Michnik Ottó budapesti lakosnak ugyancsak árverésen kivül tett ajánlata, minthogy annak biztosítására az előirt bánatpénzt felhívás daczára sem tette le, figyelembe nem vétetett. Miről a tanács további eljárás végett tárgyiraton értesíttetik. !33. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 42.229 1904—

VIII. számú előterjesztése: a központi vásárcsarnoki vendéglő bérbeadása kérdésében. A közgyűlés a tanácsnak indokolt előterjesztésére s a vásárcsarnok bizottság ez ügyben tett javaslatának mellőzésével, Kleinhakel József központi vásárcsarnoki vendéglő-bérlővel a vendéglőüzlet és a hozzátartozó dunaparti kantinra nézve az 1901. évi deczember hó 4-én 1389. sz. a. kelt közgyűlési határozat alapján fennálló haszonbérletet az eddig fizetett évi bérösszegek és egyéb bérleti feltételek változatlan fentartása mellett 1905. évi augusztus hó 1-től számított további VU évre, vagyis 1906. évi november hó l-ig meghosszabbítja. Ehhez képest Szinner József és neje budapesti háztulajdonosoknak ugyanezen vendéglő-üzlet bérlete iránti kérvénye figyelembe nem vétetik.