Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1904

7. 1904. március 9. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 281 - 282 - 283 - 284 - 285

110 1904. márczius 9-iki közgyűlés. 281—285. szám. !281. Olvastatott a tanács folyó évi febr. hó 16-án 33.925. sz. a. kelt jelentése, mely szerint az „Albrecht Hildegarde-alap" bizottmányába pót­lólag Török György törvényhatósági bizottsági tag urat küldötte ki. Tudomásul vétetvén, a vonatkozó tárgyalási iratok további megfelelő intézkedés végett a tanácsnak visszaadatnak. !282. A tiszti főorvos 1876. XIV. t.-cz. 162. §-ának e) pontja értelmében bemutatja. Dr. WittmannBéla (V., Váczi-ut 4.) egyetemes orvosdoktor, továbbá Baross Baittsack Anna (VIII., Baross-utcza 111.) Bloch Páni (VII., Dembinszky-utcza 37/a.) Deutsch Ruhig Hermina (VII., Szövetség utcza 3.) Kornfeld Gyuláné (III., Lajos-utcza 41) és Szvitács Sámuelné (V., Visegrádi-utcza 11) szülésznők okleveleit. Az oklevelek rendben találtatván, a kihirdetési záradékkal ellátva a tiszti főorvosnak visszaadatnak; a tanács pedig utasittatik, hogy nevezett oklevéltulajdonosokat az adózók lajstromába vegye fel. Erről a tanács és a tiszti főorvos úr jegyzőkönyvi kivonaton érte­sítendő. !283. Biró Henrik törvényhatósági bizottsági tag úr felszólalván, bővebb indokolás kifejtése után a következő interpellácziót intézi polgármester úrhoz: 1. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a közönség körében általános a panasz, hogy a villamos árammérők a fogyasz­tott árammennyiséget a villamostársaságok javára és a közönség megkárosítására, tévesen mutatják ki? Van-e tudomása arról, hogy e tényt egyes esetekben már bírói ítéletek is megállapították? 2. Minthogy a vonatkozó szerződések szerint a székesfőváros­nak jogában áll az árammérők hitelesítése, valamint későbbi meg­vizsgálása, szándékozik-e a polgármester úr intézkedni, hogy a főváros ezentúl ezen jogát hatályosabban gyakorolja és igy a közönséget a károsodástól megóvja? Az interpelláczió polgármester úrral közöltetik. Erről Halmos János kir. tanácsos polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton étesitendő. !284. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 11.652/1904— VI. számú előterjesztése: özv. Póhl Károlyné kérvényére, a vigadói kioszk és kávéház bérletére vonatkozó szerződés meghosszabbítása és bérkedvezményének folytatólagos engedélyezése iránt. A közgyűlés a pénzügyi és gazdasági bizottmány, valamint a tanács egybehangzó javaslata alapján a balparti vigadói kávéház és kioszk bérlete iránt Póhl Károly és nejével kötött s a 17.114/94. sz. tanácsi határozattal jóváhagyott szerződősben meghatározott 25.000 korona évi bérösszeget, mely az 1900. évi 374. sz. közgyűlési hatá­rozattal 1903. évi február hó 1-vel lejáró 3 évi időtartamra, majd a 271/903. sz. közgyűlési határozattal újólag egy esztendőre, vagyis 1904. évi február hó l-ig 16.000 koronára leszállittatott, ezen idő­ponttól folytatólagosan a bérleti szerződés lejártáig, azaz 1906. évi október hó 31-ig, ugyancsak 16.000 koronára leszállítja. Egyalkalommal folyamodó özv. Póhl Károlynénak a bérleti szer­ződés további 6 évre leendő meghosszabbítására irányuló kérelmét illetőleg kimondja a közgyűlés, hogy azt még időelőttinek tartja s igy annak érdemleges tárgyalásába nem bocsátkozik. Miről a tanács megfelelő további intézkedés végett az összes iratok kiadásával értesíttetik. !285. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 2643/1904— VI. számú előterjesztése: a Budapesti Korcsolyázó Egyesület kérvényére, a városligeti tó halászati jogának meghosszabbítása tárgyában. A pénzügyi és gazdasági bizottmánynak a tanács által pártolólag előterjesztett javaslatára elhatározza a közgyűlés, hogy a városligeti tóban való halászás joga 1904. május hó 1-től számítandó hat évre,

Next

/
Thumbnails
Contents