Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1903

26. 1903. december 2. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1381 - 1382 - 1383 - 1384

1903. deczember 2-iki közgyűlés 1380—1384. szám. öli mindezekben az irányokban be log mutattatni. Kéri válaszának tudo­másul vételét. Polgármester úr válaszát úgy interpelláló bizottsági tag úr. vala­mint a közgyűlés tudomásul veszi. !1381. Halmos János polgármester úr a Boross Soma bizottsági tag úr által az önkéntes tűzoltó testületnek a tüzoltófőparancsnok részéről történt megtámadása ügyében előterjesztett interpelláczióra válaszolván, kijelenti, hogy az interpellácziót követő néhány napra ugyanebben a tárgyban a budapesti önkéntes tűzoltótestület egy küldöttsége is járt szólónál, a kik panaszukat előadva kérték, hogy a vizsgálatot ejtené meg abban az irányban, hogy csakugyan áll-e az, a mit a tüzoltófőparancsnok felhozott, t. i. hogy csak négy önkéntes tűzoltó jelent meg a tűz színhelyén és ezek is oly visele­tet tanúsítottak volna, a mint azt a tüzoltófőparancsnok feltüntetni igyekszik. A mig ezek történtek, a tűzoltó-főparancsnok egy beadványt intézett szólóhoz, melyben kijelenti, hogy felebbezését védőügyvédje, Eötvös Károly készítette, s igy, ha a felhozott kitételek beadványá­ban előfordulnak, ugy azokért csakis ügyvédje a felelős. Szóló azon­ban ezzel nem elégszik meg, hanem szándékozik a vizsgálatot kiter­jeszteni abban az irányban is, hogy mennyiben felelnek meg a főparancsnok által az önkéntes tűzoltók intézménye ellen felhozottak a valóságnak, s ha félreértés van a dologban, az önkéntes tűzoltó­testületnek a megfelelő elégtétel megadassák. Ezt a maga részéről annál is inkább szükségesnek tartja, mert azt kellett tapasztalnia, hogy az utóbbi években ellenséges viszony forog fenn az önkéntes és hivatásos tűzoltók között. Nem tudja ez kinek a hibájából van, de tény az a körülmény, hogy ez a feszült viszony a két testület között fennáll, a mi pedig sem a székesfőváros közönségének nem válik hasznára, sem a fővárosi adminisztrácziónak nem állhat érdekében, mert az önkéntes tűzoltóság, a mely ugy szólva szülő anyja volt valamikor a tűzoltó­intézménynek, annak idején lényeges szolgálatokat tett a főváros közönségének. Viszont állandóan hangoztatják azt a panaszt, hogy a hivatásos tűzoltóság létszáma csekély, a legénység szaporítása okvetlen szükséges. Csakhogy ez a szaporítás sem terjedhet ad infinitum s szóló abban a véleményben van, hogy miként a múlt­ban, a jövőben is az önkéntes tűzoltótestület jó szolgálatokat tehetne a hivatásos tűzoltóság intézményének, ha bizonyos szerves kapcsolat jönne létre közöttük s ebben az irányban szándékozik is a tárgya­lásokat megindítani, a vizsgálatot ebben az irányban is ki fogja terjeszteni. Polgármester úr válaszát ugy interpelláló bizottsági tag úr, vala­mint a közgyűlés tudomásul veszi. !1382. Halmos János polgármester űr Koch József bizottsági tag úrnak a különböző felekezeti templomok és imaházak kijáratai ügyé­ben előterjesztett interpellácziőjára válaszul kijelenti, miszerint az összes kerületi elöljáróságoknak, mint I. fokú épitésrendőri hatósá­goknak az utasítás már kiadatott, hogy egy-egy szakértő és egy­egy bizottsági tag közbenjöttével az összes felekezeti imaházakat és templomokat vizsgálják meg és a tapasztalandó hiányok orvoslásá­ról gondoskodjanak. ügy interpelláló bizottsági tag úr, valamint a közgyűlés polgár­mester úr ezen válaszát tudomásul veszi. !1383. Főpolgármezter úr bejelenti, hogy dr. Erős Sándor bizott­sági tag úr egy interpellácziót fog a polgármester úrhoz intézni. Tudomásai vétetik. !1384. Dr. Erős Sándor bizottsgi tag úr a kerületi elöljárósá­gokhoz intézett és a tüzrendészeti vizsgálatokra vonatkozó rendelet

Next

/
Thumbnails
Contents