Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1903

23. 1903. november 4. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1270

1903. november 4-iki közgyűlés. 12ti9—1270. szám. 471 A Kossuth Lajos-utcza 15. sz. ház II. emeleti folyósójáról egy 2 D méternyi rész leszakadt 1899. év május hó 21-én. A kerületi elöljáróság tudomást szerezvén erről, kötelességszerűleg azonnal megejtette a helyszínén a vizsgálatot, a melybe belevont egy Vogel Emil nevű magánépitészt és építőmestert és május hó 28-án kelt határozatával ezen házban bizonyos tatarozásokat, átalakításokat s a korhadt gerendák kicserélését rendelte el. A határozat kézbesittet vén a háztulajdonosoknak, ennek megbízottja és házkezelője felfolyamodott a közmunkák tanácsához. A közmunkatanács 1899. szeptember 28-án tartott üléséből egy határozatot hozott, a mely határozatban kilejezést adva annak, hogy időközben a háztulajdonos az egész házat átalakíttatta, tataroztatta, és igy semmi néven nevezendő veszély ezen háznak további fentartására nézve nem forog fenn, az elöljáróság határozatát hatályon kivül helyezte. Hivatkozik a közmunkatanács a kerületi elöljárósághoz intézett átiratában arra is, hogy megvizsgáltatta az időközben átalakított és tatarozott házat műszaki közegei által. Minthogy pedig az elöljáróság annak idején az általa meghallgatott Vogel Emil részére 51 korona eljárási díjat állapított meg, ezt a határozatot is hatályon kivül helyezi, kijelentvén, hogy az elöljáróságnak nem volt joga magán szakértőt alkalmazni eljárásában, mert rendelkezésére állanak a fővárosnak felesküdött műszaki közegei. A kerületi elöljáróság erre kihallgatta az illető kőmivesmestert, a ki a javításokat a háztulajdonos megrendelése folytán teljesítette, vele jegyzőkönyvet vétetett fel minden egyes átalakításra nézve és ezen jegyzőkönyv alapján azután minden továbbiak nélkül a közmunkatanács határozatát közölvén az illető háztulajdonossal, a maga részéről is megnyugodott ezen eljárásban. Ujabban nem régiben ugyanabban a házban ismét baj történt; a szomszédban egy ház épités alatt lévén, ennek a háznak a mennyezete leszakadt. A kerületi elöljáróság a helyszínén újból vizsgálatot tartott és ennek eredményéhez képest a szükségelt intézkedéseket elrendelte és határozatában kimondotta, hogy csak birtokon kivül engedtetik meg a felebbezés. Tudomása szerint időközben a kerületi elöljáróság által elrendelt intézkedések foganatosíttattak. Ennyit az ügy érdemére. A mi már most interpelláló azon nézetét illeti, hogy a közmunkatanács ezen eljárásával szemben rosszalásnak, vagy egyéb elitélő véleménynek adassék kifejezés, a maga részéről kijelenti, hogy a közgyűlésnek joga van véleményt nyilvánítani, azonban erre nézve rosszalást, vagy helytelenítő véleményt annál kevésbbé nyilváníthat, mert a közmunkatanács sem a polgármesternek, sem a közgyűlésnek fegyelmi hatósága alá rendelve nincs. A mi azt illeti, hogy fog-e alkalmat adni a közgyűlésnek arra nézve is, hogv esetleg az országgyűléshez felírjon a közmunkatanács megszüntetése iránt, erre lesz majd alkalma. Szóló maga is abban a meggyőződésben van, hogy a főváros a mai viszonyok mellett a közmunkatanácsot igenis nélkülözheti és pedig annál inkább, mert megfelő anyagi eszközök állván rendelkezésre, az 1870: X. t.-czikkel részére kitűzött feladatának és hivatásának amúgy sem felelhet meg és mert még saját fentartásának költségeit is olyan jövedelmi forrásokból fedezi, a mely jövedelmi források, ha a közmunkatanács nem volna, a fővárost illetnék meg. Kéri válaszának tudomásul vételét. Polgármester úr válaszát úgy interpelláló bizottsági tag úr, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !1270. Elnök úr bejelenti, hogy Gelléri Mór, Boros Soma és Koch József bizottsági tag urak részéről egy-egy interpelláczió jelentetett be. Tudomásul vétetik.